Klacht: dupe van frauderende medewerker; EnergieDirect laat ons er voor op draaien

cheiron op 17 september 2018 over EnergieDirect in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
EnergieDirect is working on this complaint
🔄 In behandeling
Klanttevredenheid: 10.0/10 ★★★★★
Status In behandeling
Datum 17 september 2018

Een klant van EnergieDirect heeft een klacht ingediend over een miscommunicatie met een medewerker tijdens een chat. Na het ontvangen van een bevestigingsmail met een laag termijnbedrag, kreeg de klant in augustus een eindafrekening met een aanzienlijk hoger voorschotbedrag, wat leidde tot onvrede over de geboden informatie en de afhandeling door het bedrijf.

Mijn Klacht:

In juli 18 heb ik middels een chat van app EnergieDirect gevraagd waarom EnergieDirect zo veel duurder werd als ik het energiecontract bij hen verlengde. De medewerker vroeg om meterstanden en deed toen een nieuw aanbod waarbij ik €149 per maand zou betalen. Ik vond dit erg laag (t.o.v. andere aanbieders) en heb gevraagd of ze ook mijn laatste meterstanden had verwerkt. Ja dat had ze. Dit was juiste prijs. Ik heb een bevestigingsmail gekregen met daarin het verwachte verbruik, de prijzen per eenheid en het verwachte termijnbedrag. Ik heb vervolgens akkoord gegeven.
In Augustus 2018 krijg ik de eindafrekening en het nieuwe voorschotbedrag: €250 per maand. Dat is vreemd! Een mail gestuurd en vervolgens krijg ik een telefoontje van Fleur: Het bedrag dat in de aanbiedingsmail staat is fout. De prijzen per eenheid waren goed, maar een frauderende medewerker heeft het termijnbedrag aangepast (dat kan blijkbaar allemaal bij EnergieDirect). Medewerker is ontslagen en heel veel excuses, maar het bedrag blijft €250. Ik stel dat dit niet eerlijk is. Als consument kan ik niet narekenen wat het termijnbedrag zou moeten zijn op basis van de eenheidsprijzen en (verwacht) verbruik. Zij gaat overleggen met collega. Dan krijg ik Sanne aan de lijn. Weer hetzelfde verhaal over de frauderende medewerker en heel veel excuses. Na lang discussiëren komt ze met een aanbod dat ik €7 minder betaal dan dat ik nu zou gaan betalen. Ik snap dit niet. Zij hebben een frauderende medewerker en een systeem dat blijkbaar de mogelijkheid biedt om te frauderen (en waarschijnlijk is er ook een prikkel om dit te doen?) en ik mag daarom niet vertrouwen op het termijnbedrag wat mij is beloofd in bevestigingsmail?! Wie kan mij helpen?

Gewenste Oplossing:

Ik zou graag een oplossing willen waarin ik meer gecompenseerd wordt dan €7 per maand. Ik ging ervan uit dat ik €73 per maand voordeel zou hebben (ten opzichte van mijn vorige contract). Dit is echt heel zuur voor ons.

Beoordeling 10/10 star-5 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar EnergieDirect over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door EnergieDirect in behandeling genomen

Bericht van EnergieDirect

7 jaren geleden - Hoi Cheiron, We hebben 17 september elkaar telefonisch gesproken. Ik begrijp heel goed dat je boos bent en niet blij bent met deze situatie. Ik wil samen met je tot een goede oplossing komen en daarom heb ik je per e-mail een aantal opties aangeboden. Ik hoor graag van je hoe je hier over denkt. Met vriendelijke groet, Webcare energiedirect.nl

Reactie van de melder van de klacht cheiron

6 jaren geleden - Alles is naar tevredenheid opgelost.

Alle klachten die gemeld zijn door cheiron
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie