Klacht: CORRECTIE OP CORRECTIE 3 MAAL

d.de groot op 25 februari 2016 over EnergieDirect in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
EnergieDirect has resolved this complaint
Klacht opgelost op 2 maart 2016
Reactie van het bedrijf:

Beste mevrouw, Ik vind het jammer om te horen dat de correctie onduidelijk is voor je. Om dit beter toe te kunnen lichten lijkt het me handig om hierover telefonisch contact te hebben. Tot op heden heb ik je helaas...

Klanttevredenheid: 6.0/10 ★★★☆☆
Status Opgelost
Datum 25 februari 2016

EnergieDirect heeft herhaaldelijk de jaarafrekening gecorrigeerd na de installatie van een nieuwe slimme meter, wat leidde tot verwarring bij de klant. Na een storing ontving de klant een rekening van 526,07 euro, wat als onterecht werd ervaren, aangezien deze gebaseerd zou zijn op een periode waarin alleen stroom werd geleverd en geen gas. De klant heeft zijn onvrede geuit over de communicatie en de correcties die zonder voorafgaande melding zijn doorgevoerd.

Mijn Klacht:

DOOR HET PLAATSEN VAN EEN NIEUWE SLIMME METER BLIJF ENERGIE DIRECT( NU AL 3 MAAL) DE JAAR AFREKENING CORRIGEREN LAATS ON AANGEKONDIGD KREEG IK EEN REKENING VAN 473 EURO. ( ( CORRECTIE ZONDER BERICHT) DIE KWAM LATER PAS PER MAIL.NU NOG GEEN MAAND LATER NA EEN STORING DIE ER NIETS MEE TE MAKEN HAD (BLEEK NA CONTACT STEDIN ) WIL ENERGIE DIRECT DAT IK NOG EVEN 526.07 EURO BETAALD. DAT IS DAN WEL EEN HELE RARE CORRECTIE EERDER GEWEEST ZO VER ZIT JE ZELFS NIET MET EEN GESCHATTE ERNAAST.EN DE LAATSTE IS GEBASEERD OP MIJN GOED WERKENDE SLIMME METER.ZIJ SCHRIJVEN OVER EEN TRMIJN WAARBIJ IK ZELF NIET EENS GAS GELEVERD KREEG MAAR ALLEEN STROOM.MVG D.DE GROOT

Gewenste Oplossing:

ALS ZE HEN FOUTEN ERKENNEN EN VAN DE VORIGE AFREKENING AF GAAN .DIE TEVENS AL DE TWEEDE WAS DIE MOET VOLGENS MIJ TOCH PRIMA ZIJN EN DIE LAATSTE AFREKENING NIETIG VERKLAREN.

Beoordeling 6/10 star-3 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar EnergieDirect over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door EnergieDirect in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat EnergieDirect een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

EnergieDirect

Heeft op 02 maart 2016 om 16:20 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste mevrouw,

Ik vind het jammer om te horen dat de correctie onduidelijk is voor je. Om dit beter toe te kunnen lichten lijkt het me handig om hierover telefonisch contact te hebben. Tot op heden heb ik je helaas niet kunnen bereiken. Kun je aangeven in een reactie of via het contactformulier op onze website wanneer wij je het beste kunnen bereiken.

Met vriendelijke groet,

Denis

d.de groot

Heeft op 03 maart 2016 om 12:05 geantwoord

Beoordeling 6/10 star-3 (10)

ze zeen dat ik het onduidelijk vind ik snap wel wat er staat ik zet alleen dat het niet klopt . voor 1040 euro heb ik een jaar lang stroom en gas nu betaal ik 999 na berekening terwijl ik eerst alleen stroom geleverd kreeg en geen gas! dan krijg ik vervolgens 3 keer een jaar afrekening van de 2e is het logisch i.v.m kapotte display maar nu een derde nee dat vind ik niet terecht

Bericht van EnergieDirect

10 jaren geleden - Beste klant, Er zijn inderdaad 3 verschillende nota's opgemaakt. De eerste en de tweede zijn originele jaarnota's, 1 voor gas en 1 voor elektriciteit. De derde nota is een correctienota voor je elektriciteits jaarnota. Dit kwam vanwege een meterstoring. De netbeheerder heeft hierin geconcludeerd dat het verrekende verbruik onjuist was en heeft ons andere meterstanden doorgegeven die wij moeten aanhouden. Op basis hiervan is een correctienota opgesteld waarbij er 2.485 kWh nog wordt verrekend. De bijbetaling zelf komt omdat gedurende het hele jaar het termijnbedrag op € 18,- stond, dit is te weinig geweest voor het verbruik dat er is geweest. Met vriendelijke groet, Ron

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie