Klacht: Blijven maar lastigvallen!

djowievandermeer op 01 december 2015 over EnergieDirect in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
EnergieDirect has resolved this complaint
Klacht opgelost op 2 december 2015
Reactie van het bedrijf:

Beste klant, Tot op heden leek de eindnota van 2013 juist. Op het moment dat de nieuwe bewoner bij zijn/haar leverancier aan geeft dat de beginmeterstanden niet kloppen (en daarbij uw eindmeterstanden ook niet), gaat deze leverancier een correctieverzoek bij...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Status Opgelost
Datum 1 december 2015

Een consument heeft een naheffing van ongeveer €900 ontvangen van EnergieDirect voor energieverbruik van 2,5 jaar geleden, waarvan hij betwist dat de meterstand aantoonbaar is. Hij stelt dat de vordering verjaard is en heeft meerdere pogingen gedaan om zijn klacht kenbaar te maken, maar ervaart dat het bedrijf hem blijft lastigvallen zonder adequate reactie op zijn bezwaar.

Mijn Klacht:

Er wordt mij nog een slordige €900- in rekening gebracht als naheffing voor energie die ik 2,5 jaar geleden verbruikt zou hebben.

In de eerste plaats is niet meer aantoonbaar wat de werkelijke meterstand was. De rekening is puur giswerk en nergens op gebaseerd.

In de tweede plaats is de vordering verjaard. Een consumentenvordering is 2 jaar wat mij vrijstelt van betaling.

Ik heb ongeveer 5 uur gebeld, een aantekende brief gestuurd en per mail mijn klacht kenbaar gemaakt. Echter blijft energiedirect mij op alle mogelijke manieren lastigvallen (per tel, mail, sms). Reactie op mijn klacht krijg ik niet alleen het (on)vriendelijk verzoek om te betalen omdat het anders overgedragen wordt. De manier waarop ik lastiggevallen wordt en aan de andere kant genegeerd wordt is onacceptabel.

Gewenste Oplossing:

Geef antwoord op mijn klacht (brief, mail) en stop mij lastig te vallen!

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar EnergieDirect over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door EnergieDirect in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat EnergieDirect een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

EnergieDirect

Heeft op 02 december 2015 om 11:37 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste klant,

Tot op heden leek de eindnota van 2013 juist. Op het moment dat de nieuwe bewoner bij zijn/haar leverancier aan geeft dat de beginmeterstanden niet kloppen (en daarbij uw eindmeterstanden ook niet), gaat deze leverancier een correctieverzoek bij ons indienen omdat de standen op elkaar aan moeten sluiten. Na bewijslast van deze leverancier bleek dat uw eindnota van 2013 incorrect was. Voor dit moment was er geen reden om te twijfelen aan uw eindnota. Nieuwe bewijslasten betwisten dit, waardoor wij een correctienota op hebben gemaakt. Op het moment dat er nieuwe informatie boven tafel komt, gaat de verjaring opnieuw in, dit geeft ons 2 jaar de tijd om de correctie door te voeren.

Indien u het niet eens bent met de correctienota, ontvangen wij graag een kopie van het originele meterstandenverhuisformulier dat op het moment van de sleuteloverdracht door alle betrokken partijen ondertekend is.

Met vriendelijke groet,
Ron

Bericht van EnergieDirect

10 jaren geleden - Beste klant, We hebben akkoord van je gekregen voor de meterstanden zodat wij een correctie kunnen opstellen. Tevens is het niet verjaart gezien er nu nieuwe informatie aan het licht is gekomen. Zoals mijn collega vermeld dien je bewijs aan te leveren dat de meterstanden niet correct zijn. Wij willen graag het meterstanden verhuisformulier ontvangen die door alle partijen zijn getekend. Met vriendelijke groet, Rick

Bericht van EnergieDirect

10 jaren geleden - Beste klant, Ik begrijp dat je het niet eens bent met het antwoord op jouw klacht. Ik heb de situatie voor je bekeken en contact gehad met Nuon. Zij hebben de bewijzen toegestuurd op basis waarvan wij de correctienota hebben opgemaakt. Ik zal deze informatie per e-mail naar je toesturen. In de informatie kun je terugzien dat de netbeheerder Liander heeft uitgezocht wat de uitgelezen meterstanden waren voor de betreffende periode. Zij kunnen dit vanuit de slimme meter in hun administratie terugzien. Op basis hiervan is het verbruik alsnog in rekening gebracht en dient dit aan ons voldaan te worden. De klant van Nuon zal het teveel betaalde verbruik vanuit zijn kant, terugkrijgen van Nuon zodra zij een correctienota hebben opgemaakt. Er zal geen sprake zijn van hetzelfde verbruik dat door twee klanten is betaald. Mocht het zo zijn dat je de nota niet in een keer kan voldoen, dan zijn wij bereid een betalingsregeling in te voeren. Met vriendelijke groet, Michael

Reactie van de melder van de klacht

10 jaren geleden - Ondertussen hebben jullie een document gemaild (wat ik al had) met de meterstand van 1 dec 2013. Ik ben op 1 juli al verhuisd.... Waneer jullie je nou eens in de zaak zouden verdiepen in plaats van schreeuwen: BETALEN! Dan is al vrij snel duidelijk dat er iets niet klopt in jullie berekening. Verbruik Periode van 22-10-2012 tot 05-08-2013 (side note, per 1 juli ben ik al verhuisd dus eigenlijk is het 9 maanden!) Volgens Energiedirect: 1719m3 Verbruik per maand: 163,7 m3 Uitgelezen stand Liander op 01-12-2015 : 2244 m3 Verbruik nieuwe bewoner in 2013 Verbuik 352 m3 Verbuik per maand 88 m3 (Wel erg laag verbuik voor de wintermaanden) Verbruik nieuwe bewoner 2014 Periode 28-08-2014 tot 27-08-2015 Volgens NUON: 1228 m3 Verbruik per maand: 102,33 m3 (dit gezin bestaat uit 3 personen ons gezin bestond uit 2 personen) Bericht zal wel weer worden: BETALEN! Heel vermoeiend dit..

djowievandermeer

Heeft op 23 december 2015 om 17:14 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Energiedirect biedt geen oplossingen... ze schreeuwen, sms'en, mailen alleen maar: BETALEN! Zonder zich te verdiepen in wat er nou aan de hand is.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie