Klacht: termijnbedrag onrealistisch gewijzigd

Kol op 13 april 2013 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 16 april 2013
Reactie van het bedrijf:

Vandaag heeft de klant het volgende per e-mail van ons ontvangen: Graag reageer ik op uw e-mail van 13 april 2013 over uw termijnbedrag. Graag had ik telefonisch contact met u gehad uw e-mail. Ik heb u even gesproken maar...

Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 13 april 2013

Samenvatting wordt geladen...

Mijn Klacht:

vandaag een brief ontvangen van eneco services waarin mijn termijnbedrag wordt aangepast als gevolg van een wijziging (?)
het oorspronkelijke bedrag volgens de jaarnota 2012 was 118 euro
zelf verhoogd naar 186 euro
Nu zonder doorgave meterstand of welk ander feit door eneco verhoogd naar 437 euro

Gewenste Oplossing:

graag correctie dit kan ik niet zelf aanpassen en voor een reguliere eensgezinwoning is 437 euro per maand een tikje hoog mijn inziens zeker in vergelijk met eerdere jaarnota's van ons gezin ????

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb Eneco een herinnering gestuurd dat deze klacht nog niet in behandeling is genomen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 16 april 2013 om 17:41 geantwoord

Geboden Oplossing:

Vandaag heeft de klant het volgende per e-mail van ons ontvangen:

Graag reageer ik op uw e-mail van 13 april 2013 over uw termijnbedrag. Graag had ik telefonisch contact met u gehad uw e-mail. Ik heb u even gesproken maar daarna werd de verbinding verbroken en krijg ik nu geen contact meer. Daarom reageer ik via deze e-mail.

Termijnbedrag
Ik bied u onze excuses aan voor deze ongewenste en onterechte wijziging van uw termijnbedrag. Ik heb uw termijnbedrag weer teruggezet op 186 euro.

De oorzaak is niet helemaal duidelijk maar dat laat ik nog uitzoeken. Ik zie wel dat uw contract weer is omgezet op een afrekening tegen dubbeltarief. Daar heeft het wel mee te maken. Niet dat het dubbeltarief duurder is voor u maar administratief gaat er iets mis. U heeft vorig jaar een aantal keer doorgegeven dat u gebruik wenst te maken van het enkeltarief. Het is niet duidelijk waarom dit nu weer is omgezet in dubbeltarief aangezien u aangeeft geen wijziging te hebben doorgegeven. Ik ga ervan uit dat u nog steeds een afrekening wenst tegen het enkeltarief. Het dubbeltarief lijkt wel iets voordeliger is voor u maar scheelt waarschijnlijk maar een paar euro. Ik kan het voor u uitrekenen als u wenst. Wilt u dan de huidige meterstanden aan mij doorgeven.

Ik vertrouw erop dat ik hiermee aan uw verzoeken heb voldaan en verneem graag uw reactie.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie