Klacht: Te hoge eindafrekening

Brampol op 12 april 2021 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 13 april 2021
Reactie van het bedrijf:

Beste meneer Poldervaart, Hartelijk dank voor uw bericht waarin u aangeeft dat u bezwaar maakt tegen de in rekening gebrachte termijnbedragen en de bijbetaling. Ik vind het erg vervelend dat u een hoge rekening heeft ontvangen. Om dit tot op...

Klanttevredenheid: 7.0/10 ★★★★☆
Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 12 april 2021

Een klant van Eneco heeft bezwaar gemaakt tegen een hoge eindafrekening van 797,55 euro voor de maanden november en december, nadat hij eerder bij Budget Energie een terugbetaling van 680,70 euro ontving. Ondanks het hogere maandbedrag bij Eneco, vindt de klant het onwaarschijnlijk dat zijn energieverbruik zo veel hoger was dat hij moet bijbetalen. Sinds januari is hij weer klant bij Budget Energie.

Mijn Klacht:

Tot 31 oktober was ik klant van Budget Energie, ik betaalde een vast bedrag van 352 euro per maand, bij de eindafrekening kreeg ik 680,70 euro terug.
In de maanden november en december was ik klant bij Eneco. Ik betaalde als vast maandbedragen 331,28 plus 90,72 euro dus ca. 70 euro meer. Bij mijn eindafrekening bij Eneco over deze 2 maanden moet ik 797,55 euro bijbetalen. Sinds januari ben ik weer bij Budget Energie met een vast maandbedrag van 352 euro. Ik zit nu qua verbruik ca. 20 euro boven dit maandbedrag. Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat ik de maanden november en december terwijl ik een veel hoger maandbedrag heb betaald ook nog eens zoveel meer energie gebruikt heb dat ik 797,55 bij moet betalen. Ik maak daarom hier bezwaar tegen.

Gewenste Oplossing:

Aangezien ik nu bij Budget Energie ca. 20 euro boven mijn vaste bedrag van 352,55 euro zit , lijkt het mij reëel dat ik Het lijkt mij correct als ik een vergelijkbaar bedrag als ik voor de maanden november en december bij Eneco een bedrag van 375 euro per maand zou betalen dus in totaal 750 euro in plaats van de 16421,55 die ik volgens Eneco voor deze 2 maanden moet betalen.

Beoordeling 7/10 star-4 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 13 april 2021 om 08:25 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste meneer Poldervaart,

Hartelijk dank voor uw bericht waarin u aangeeft dat u bezwaar maakt tegen de in rekening gebrachte termijnbedragen en de bijbetaling. Ik vind het erg vervelend dat u een hoge rekening heeft ontvangen.

Om dit tot op de bodem voor u uit te zoeken heb ik uw klacht onder de aandacht gebracht bij mijn collega's van de zakelijke afdeling. Zij nemen binnen maximaal 5 werkdagen contact met u op per telefoon of e-mail om uw vragen te beantwoorden.

Ik vertrouw erop dat u spoedig uitleg ontvangt en wens u nog een prettige dag toe.

Met vriendelijke groet,

Manon
Eneco Webcare

Brampol

Heeft op 13 april 2021 om 11:54 geantwoord

Beoordeling 7/10 star-4 (10)

Geen ja, geen nee, ze willen een gesprek met me aangaan. Er is nog geen oplossing.

Reactie van de melder van de klacht Brampol

4 jaren geleden - Ik sta natuurlijk positief tegenover een gesprek met Eneco, maar het is toch geen oplossing. Ik heb de keuze uit Ja of Nee, maar beide zijn onjuist.

Alle klachten die gemeld zijn door Brampol
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie