Klacht: Oplichterijpraktijken bij eneco

Irina Lemesheva op 27 januari 2017 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 6 februari 2017
Reactie van het bedrijf:

Beste Irina, Wat rot om te lezen dat u zo ontevreden bent over ons en dat u zelfs het gevoel heeft dat wij ons met oplichtingspraktijken bezig houden. Dat is zeker niet het geval. Wanneer u een contract met ons...

Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 27 januari 2017

Een klant van Eneco ervaart herhaaldelijk problemen met de facturering en beschouwt dit als oplichting. Na het beëindigen van een vijfjarig contract, kreeg de klant een jaarnota gepresenteerd die meer dan het dubbele van het maandbedrag bedraagt, zonder dat er een meterstand is opgevraagd. De klant is teleurgesteld over de gang van zaken en voelt zich benadeeld.

Mijn Klacht:

Ik ben nu tweede keer opgelicht door eneco. Eerse keer was toen ik 5 jaar contract afsloot en mijn prijzen voor gas en stroom werden meteen verhoogd. 5 jaar zijn voorbij Ik ben nu eindelijk verlost van dat contract. Ik ben naar een ander overgestapt maar eneco wilde mij nog een keer oplichten. Volgens hun jaarnota moet ik dit jaar 166 euro aan hen betalen en dat is meer dan twee keer maanbedrag! Hoe komen ze daarbij? Daarvoor moest juist eneco elk jaar grote bedragen aan mij terugbetalen. En ze hebben niet eens een meterstand van mij gevraagd deze keer! Pure oplichterij. Niet te geloven.

Gewenste Oplossing:

Eneco moet mensen op de juiste manier behandelen en niet straffen voor de overstap naar een ander. Het is niet normaal.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 06 februari 2017 om 12:52 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste Irina,

Wat rot om te lezen dat u zo ontevreden bent over ons en dat u zelfs het gevoel heeft dat wij ons met oplichtingspraktijken bezig houden. Dat is zeker niet het geval. Wanneer u een contract met ons aangaat, zorgen wij altijd dat alle voorwaarden van het contract in uw bezit zijn, voor u akkoord gaat met de overeenkomst. Ook de tarieven kunt u inzien voor u een keuze maakt. Zo komt u achteraf nooit voor verassingen te staan. Spijtig dat er bij u toch onduidelijkheden waren toen u akkoord ging.

Als u overstapt naar een andere leverancier, vinden we dat zeker jammer. Dat betekent echter niet dat we u daarvoor 'straffen'. We vinden het vervelend dat u zo over ons denkt.

U vraagt ons waar we de eindnota op gebaseerd hebben. Zoals bij iedere jaar- of eindnota, vormen de meterstanden de basis. Zo ook op de eindnota van 31 januari 2017. Op de derde pagina, bovenin, ziet u welke standen wij hebben gebruikt. We hebben de standen gebruikt die u aan de nieuwe leverancier heeft doorgegeven als beginstanden.

We zien dat u ons inmiddels heeft gebeld over een verkeerde gasmeterstand die u aan de nieuwe leverancier zou hebben doorgegeven. Een correctieverzoek hiervoor is nog in behandeling.

Wanneer u tijdens of net na een winterperiode overstapt, valt een eindnota altijd wat hoger uit. Dat is geen straf van ons. Dat komt omdat u het meeste energieverbruik in de wintermaanden afneemt.

Ik ga ervan uit u hiermee duidelijke uitleg te hebben gegeven en hoop dat uw nieuwe leverancier meer aan uw verwachtingen voldoet.

Met vriendelijke groet,

Kelly,
Medewerkster Eneco

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie