Klacht: onmenselijke incasso procedure bij achterstand.

Fer010 op 04 september 2015 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 15 september 2015
Reactie van het bedrijf:

Beste heer, Ik heb uw klacht gelezen. Allereerst excuses voor het feit dat we uw bericht niet tijdig hebben beantwoord. Door onbekende oorzaak is uw klacht aan onze aandacht ontsnapt. Graag geef ik u alsnog onze reactie. Het spijt ons...

Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 4 september 2015

Een klant van Eneco ervaart problemen met de incassoprocedure na een betalingsachterstand van één maand. Ondanks dat een vriendin het openstaande bedrag wilde betalen, werd er een verkeerd klantnummer opgegeven, wat leidde tot opdringerige betalingsverzoeken van Eneco. De klant voelt zich onder druk gezet en vindt dat er weinig begrip is voor zijn situatie.

Mijn Klacht:

Klantnummer:14069124-2
Beste,
Ik had een achterstand van 1 mand bij eneco a 93 euro.
Doordat ik ziek ben (chronisch depressief) blijft er wel eens iets liggen maar omdat eneco 40 euro per maand kosten rekent werd het bedrag al snel een paar honderd euro (eneco verdient dus meer aan incasso kosten dan aan de levering)
Er kwam een aankondiging einde levering en een vriendin van mij besloot het bedrag voor mij te betalen ondanks dat ze hier zelf door in het rood kwam te staan.
Helaas maakte zij een klein foutje en vermeldde een verkeerd klantnummer.
Ik werd toen op zeer opdringerige manier (mobiele telefoon, vaste telefoon, sms (computer), email gesommeerd te betalen en ene mevrouw Rosa Lorenzo zat er flink druk op te zetten en had weinig begrip voor de situatie en lag de schuld geheel bij de vriendin en ok werd er zelfs gemeld dat zij zich niet aan de afspraken gehouden had, wat zij dus wel gedaan had.
Echter in de aankondiging einde levering stond aangegeven dat het zeer belangrijk was om het juiste kenmerk te vermelden en dit had de vriendin dus gedaan maar is door eneco genegeerd en men heeft hier niet eens naar gekeken.
Na onderzoek van haar bleek het geld terug gestort te zijn echter om onverklaarbare reden had eneco een te laag bedrag terug gestort, er ontbrak 69 euro.
Deze is later na gestort maar mevrouw Lorenzo bleef pushen.
Direct nadat de vriendin de 69 euro bijgeschreven had gekregen heeft zij het bedrag weer over gemaakt naar eneco.
Nu krijg ik vandaag weer een email dat er weer niet aan de afspraken voldaan is en dan er maandag 7 september toch de incasso procedure opgestart gaat worden en heeft men er WEER 40 euro kosten bovenop gegooid, terwijl het betaald is !
Kortom de vriendin die mij wou helpen heeft 1 klein foutje gemaakt, namelijk een verkeerd klantnummer maar eneco heeft het kenmerk genegeerd, een verkeerd bedrag terug gestort, aanmaningskosten gerekend terwijl er voor de tweede keer betaald is en mevrouw Lorenzo heeft haar ook nog eens vals beschuldigd dat zij zich niet aan de afspraken gehouden had terwijl ze dit middels het kenmerknummer makkelijk hadden kunnen en moeten terug vinden.
Ik ben klant sinds 1981 nooit over gestapt naar een andere, vaak goedkopere leverancier en dan word je zo behandeld.

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevreden als eneco zijn fouten toegeeft, mevrouw Lorenzo excuses aanbied aan deze goede vriendin voor het feit dat zij haar vals beschuldigd heeft omtrent het feit dat mevrouw zich niet aan de afspraken gehouden heeft terwijl haar afdeling het kenmerk genegeerd heeft wat volgens de brief van eneco zelf erg belangrijk was om te vermelden en de fouten die men gemaakt heeft bij het terug storten en uiteraard dat eneco de onterecht gerekende aanmaningskosten intrekt.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 15 september 2015 om 13:17 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste heer,

Ik heb uw klacht gelezen. Allereerst excuses voor het feit dat we uw bericht niet tijdig hebben beantwoord. Door onbekende oorzaak is uw klacht aan onze aandacht ontsnapt. Graag geef ik u alsnog onze reactie.

Het spijt ons om te lezen dat uw geestelijke gezondheid te wensen overlaat. Ik kan me voorstellen dat u daar veel last van heeft. U schrijft verder dat er sprake was van een achterstand van 1 termijnbedrag van 93 euro plus incassokosten en dat een vriendin van u de betaling voor u in orde heeft gemaakt, maar dat wij volgens u, ten onrechte hebben aangegeven dat er geen juist betaalkenmerk is gebruikt door uw vriendin.

Ik heb uw klantnummer erbij gezocht en er was geen sprake van een achterstand van 1 termijnbedrag. Er stonden meer termijnbedragen open plus incassokosten inderdaad. Wij brengen echter niet per maand 40 euro kosten in rekening. Wij sturen eerst een kosteloze betalingsherinnering, gevolgd door een aanmaning van 20 euro en als er ook dan nog betaling is verricht, brengen we incassokosten van 40 euro in rekening.

Fijn om te lezen dat uw vriendin bereid was u te helpen. Uiteraard geen ideale situatie. Ik zie dat wij op 18 augustus 2015 een bedrag van 399,13 euro hebben ontvangen van een ander rekeningnummer. Ik ga ervan uit dat dit de betaling is die uw vriendin voor u verricht heeft? Bij deze betaling is inderdaad een ander klantnummer vermeld maar bij de specificatie/omschrijving van de betaling staat ook uw klantnummer vermeld.

Graag leg ik aan u uit dat bij het verwerken van betalingen, het betalingskenmerk leidend is. Omdat het kenmerk niet juist was of althans niet op de juiste plek stond, is de betaling niet goed verwerkt bij ons, waardoor de incassoprocedure door ging.

Vanuit het opgegeven klantnummer, is de betaling van 399,13 euro in 2 delen terug betaald. Een bedrag van 330,13 euro hebben we op 24 augustus overgemaakt en het restant van 69 euro hebben we op 31 augustus terug gestort.

Ook op 2 september is er een betaling van 399,13 euro op het "verkeerde" klantnummer terecht gekomen. Ook toen was uw klantnummer niet als kenmerk ingevuld. Het bedrag is 7 september 2015 terug betaald aan uw vriendin.

Op 9 september 2015 hebben we uiteindelijk voor uw klantnummer een betaling ontvangen van 399,13 euro. Dit bedrag is verrekend met de achterstand. Er resteert nu nog 42,93 euro te betalen.

Om u tegemoet te komen laat ik eenmalig incassokosten van 40 euro voor u vervallen. Er resteert dan 2,93 euro te betalen. Dit bedrag schelden we u ook kwijt.

Ik hoop dat ik u een duidelijke reactie heb gegeven en dat we op deze manier u een schone lei aanbieden.

Met vriendelijke groet,

Kelly, medewerkster Eneco

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie