Klacht: Niet netjes behandeld

DC4life2002 op 05 maart 2014 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 5 maart 2014
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer, mevrouw Daniels, Hartelijk bedankt voor uw bericht. Ik kan mij uw onvrede goed voorstellen. Er is inderdaad door onduidelijke communicatie van onze kant het een en ander niet netjes verlopen. Hiervoor bied ik u mijn excuses aan. De...

Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 5 maart 2014

Een klant van Eneco heeft een klacht ingediend over een hoge jaarafrekening van 421,53 euro, die zonder voorafgaande kennisgeving werd afgeschreven. Tijdens een telefoongesprek werd bevestigd dat de afrekening slordig was en er werd een betalingsregeling getroffen. De klant vroeg zich ook af waarom de maandelijkse termijn eerder was verlaagd, wat leidde tot verwarring over de hoge rekening.

Mijn Klacht:

Geachte heer/mevrouw,

op 27/1/2014 is er een bedrag van 421,53 euro van mijn rekening gehaald.
Ik heb toen gebeld om te vragen hoe het kan dat ik zo’n hoge rekening krijg, zonder een brief te hebben ontvangen hierover.
Er is mij toen vertelt dat dat de jaar afrekening was.
Meneer vond het ook erg slordig, dat ik hier geen bericht van heb gehad.
We hebben toen een betalingsregeling getroffen, omdat ik meneer liet weten het wel te willen betalen, maar op dit moment niet het hele bedrag kon betalen.
Ook vroeg ik mij af waarom jullie vorig jaar mijn maandelijkse termijn omlaag hebben gegooid.
Ik betaalde altijd 130 euro per maand en ineens kreeg ik een brief dat ik 100 euro per maand ging betalen.
Prima verder, alleen vond ik het dan wel raar dat ik zo’n hoge rekening kreeg.
Maar ja betalen zal ik moet doen, daar gaat het mij ook niet om.
ik hb van meneer een brief ontvangen met het nieuwe maandelijkse bedrag van 140 euro.
en dan het nieuwe termijn bedrag van 41,10 euro per maand erbij voor de jaar afrekening.
Ik heb expres nog nagevraagd hoeveel er dan aankomende maand vanaf zou gaan. Dit bedrag zou 181,10 worden en zou 25 februari van mijn rekening af worden gehaald.
Op 25 Februari is er inderdaad een bedrag van af gehaald door jullie, alleen niet het bedrag wat met mij is afgesproken.
Ik schrok me een hoedje van het bedrag van 322,08.
Ik heb toen weer gebeld en het bedrag laten storneren bij de bank.(vanwege ik anders geen boodschappen kon doen)
Ik heb weer aangegeven dat ik een termijnbedrag had afgesproken met een collega van hem en dat ik de brieven daarvan thuis had liggen.
deze meneer was het niet met mij eens en wilde verder niet naar mijn verhaal luisteren.hij zei dat als ik nu niet gelijk 322,08 betaal, ik daar hele erge consequenties op zou krijgen.
Ik probeerde meneer weer uit te leggen, dat ik het echt wel wil betalen, maar dat ik zo’n bedrag gewoon nu echt niet in 1 keer kan betalen.
Natuurlijk werd ik ook een beetje boos, omdat meneer mij steeds afkapte en steeds herhaalde dat ik dit gewoon moest betalen.
Toen ik weer een poging waagde om uit te leggen dat het niet zo is dat ik het niet wil betalen, hing meneer in mijn oor op.
Nu ontving ik gister een brief van jullie met daarin dat ik mij niet aan de afspraken heb gehouden en nu een bedrag van 500 en nog wat moet betalen.
Nu kijk ik vandaag weer op mijn bankrekening en zie dat jullie 24 op mijn rekening hebben gestort.
Ik snap er dus helemaal niets meer van.
Ik zou graag het bedrag willen betalen, maar graag zoals afgesproken in termijnen.
Ik hoop u op deze manier zo goed mogelijk op de hoogte te hebben gesteld en hoop dat wij hier op een normale manier uit kunnen komen.

Met vriendelijke groet,
Dhr. C. Daniels

Gewenste Oplossing:

Ik ben eigenlijk altijd tevreden met Eneco.
Daarom vind ik het ook zo raar dat er nu zo moeilijk word gedaan.
Ik betaal altijd mijn jaar afrekening in termijnen.

De rest is altijd prima geregeld.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 05 maart 2014 om 14:08 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer, mevrouw Daniels,

Hartelijk bedankt voor uw bericht. Ik kan mij uw onvrede goed voorstellen. Er is inderdaad door onduidelijke communicatie van onze kant het een en ander niet netjes verlopen. Hiervoor bied ik u mijn excuses aan. De betalingsregeling gaat echter over het bij te betalen bedrag uit de jaarnota minus het nieuwe termijnbedrag wat erin verwerkt zit (421,53 euro - 141,00 euro = 280,53 euro). Ik verzoek u dus wel alsnog met enige spoed het bedrag van 141,00 euro uit de jaarnotaaan ons over te maken. Ik tref dan nu direct een nieuwe betalingsregeling in zeven termijnen over het bedrag van 421,53 euro. Bij wijze van uitzondering neem ik hier dan ook een termijn van 141,00 euro in mee van de maand februari. Maandelijks komt er dan 60,22 euro bovenop uw termijnbedrag. Uiteraard ontvangt u van ons een bevestiging. Daarnaast breek ik vanzelfsprekend de incasso-actie af.
Wat betreft de 24,00 euro die we aan u hebben uitgekeerd; dit is de windkrachtkorting die u heeft gekregen in verband met uw Hollandse Wind-overeenkomst.
Ik hoop dat u tevreden bent met de oplossing en nogmaals mijn excuses voor de verwarring.

Met vriendelijke groet,

Martijn, Eneco Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie