Klacht: Jaarafrekening op basis van geschatte waarden

Moengo77 op 26 juni 2021 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 28 juni 2021
Reactie van het bedrijf:

Beste heer, mevrouw, Vervelend dat u het idee heeft dat u jaarnota niet juist is. Ik zie dat er heel vaak over gecommuniceerd is met u. Er zijn meerdere e-mails gestuurd met uitleg over uw correctienota. Te weten op 23...

Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 26 juni 2021

Een consument ontving een jaarafrekening van Eneco op basis van geschatte waarden, omdat de meterstanden niet op afstand konden worden afgelezen. Na bezwaar te hebben aangetekend, werd de consument van Eneco naar netbeheerder Stedin gestuurd, die op zijn beurt geen informatie kon geven en de verantwoordelijkheid bij Eneco legde. Uiteindelijk werd de factuur herzien en met 100% verhoogd, waarna de consument een betalingsverzoek van incassobureau Flanderijn ontving, maar geen verdere communicatie meer heeft gehad.

Mijn Klacht:

ik heb een jaar afrekening ontvangen van Eneco op basis van geschatte waarden dit volgens Eneco omdat ze de meterstanden niet op afstand konden aflezen de meter werkte niet.

ik heb bezwaar aangetekend bij Eneco maar Eneco stuurt mij naar de Netbeheerder Stedin en Stedin stuurt mij terug naar Eneco.

Stedig geeft aan dat Eneco verantwoordelijk is en stedin geeft geen info aan de consument.

factuur werd naderhand herzien en verhoogd met 100%.
ook hier tegen heb ik bezwaar aangetekend geen reactie ontvangen.
doch enkele weken later ontvang ik een betalingsverzoek van incasso bureau Flanderijn .

ik heb Flanderijn alles uitgelegd en gevraagd ze het dossier goed hadden gelezen en tegelijkertijd terug verwezen naar Eneco.
nooit meer wat van flanderijn vernomen.
enkele weken later kwam incasso bureau nummer 2 EDR en maande mij tot betaling ik heb hun dan ook verwezen naar Eneco maar schijnbaar krijgen ze niet de antwoorden die moeten en sturen mij een copy van het factuur nou die had ik dus al tevens heb ik aan EDR gevraagd hoe aan de opdracht zijn gekomen men gaf dat het opdracht van uit Eneco was. doch Eneco heeft tegen mij gezegd dat het dossier nog bij Eneco ligt .
ik heb expliciet aan EDR gevraagd of ze het dossier hebben overgekocht van flanderijn maar daar krijg ik geen antwoordt op,

Wat kunt u m.b.t. bovenstaande voor mij betekenen

ik beschik over alle correspondentie en het factuur kan ik altijd nog na sturen.

vriendelijke groeten

K.R. Ramasray

Gewenste Oplossing:

ik ben pas tevreden als er duidelijke en eerlijke antwoorden worden gegeven en men met een oplossing komt.

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 28 juni 2021 om 12:02 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste heer, mevrouw,

Vervelend dat u het idee heeft dat u jaarnota niet juist is. Ik zie dat er heel vaak over gecommuniceerd is met u.
Er zijn meerdere e-mails gestuurd met uitleg over uw correctienota. Te weten op 23 december 2019, daarop heeft u geageerd dit over te dragen aan uw raadsvrouwe.

Wij hebben vervolgens op 13 januari 2020 een e-mail ontvangen van uw rechtsbijstand waarin zij aangaven het dossier in behandeling te nemen en zich hierin te gaan verdiepen. Hierop hebben wij op 21 januari 2020 reactie gegeven dat wij de betalingen tot 28 januari 2020 op hold hebben gezet en als wij voor die tijd geen reactie hebben ontvangen dat wij de incassoprocedure zouden voortzetten. Vervolgens hebben wij van uw rechtsbijstand niks meer vernomen, om deze rede hebben wij het incassotraject voortgezet.

Daarna heeft u nog een aantal keer gemaild waarbij u aangeeft dat het niet juist, maar u weigert aan te geven wat er volgens u niet zou kloppen. Daarbij geeft u opnieuw aan om een advocaat in arme te nemen. Van een advocaat hebben wij vervolgens ook nooit iets vernomen.

Hieronder nog kort samengevat wat ons standpunt is met betrekking tot de nota.
Uw eindnota van 20 juni 2019 was onjuist omdat wij toen de meterstanden niet hadden kunnen aflezen vanwege een storing.
Wij hebben vervolgens een verzoek ingediend bij de netbeheerder om de juiste meterstanden alsnog af te lezen. Op basis van de werkelijke afgelezen meterstanden is toen de correctienota ontstaan. Deze nota is dus juist, het openstaand saldo is hierdoor terecht.

Met vriendelijke groet,
Whitney
Eneco Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door Moengo77
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie