Klacht: Hoog maandbedrag

Arnemuiden op 05 november 2021 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 8 november 2021
Reactie van het bedrijf:

Beste heer de Leeuw, Hartelijk dank voor het delen van uw klantnummer. Graag neem ik uw klacht in behandeling. Meer dan begrijpelijk dat u struikelt over de hoogte van het nieuwe termijnbedrag bij Eneco ten opzichte van de kosten bij...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 5 november 2021

Een klant van Eneco heeft een klacht ingediend over een aanzienlijk stijgend maandbedrag van € 152,50 naar € 316,-, dat vaststaat tot maart 2022. De klant maakt zich zorgen over de mogelijke extra kosten bij opzegging van de overeenkomst en vindt de communicatie van het bedrijf onvoldoende en niet behulpzaam. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Vanavond het nieuwe maandtarief van Eneco voor mijn schoonvader gekregen. Dit staat vast tot 2 maart 2022. Daarna………?

Van een huidig maandbedrag van € 152,50 (inclusief verekening van een welkomsbonus van € 220,- bij de inmiddels failliete, voormalige leverancier Welkom Energie, naar een maandbedrag van maar liefst € 316,-. Dit voor een vrij opzegbare overeenkomst. Bij het opzeggen van deze overeenkomst per 1 december 2021 bestaat de kans dat je bij de eindafrekening maar liefst 70% van het maandbedrag extra moet bijbetalen. Dit afhankelijk van het verbruik in de maand november 2021.

Ze geven er dan ook nog een mooie blabla uitleg bij waar je verder niks mee kan. Het ligt natuurlijk niet aan hun, ze vinden het erg, leven heel erg mee met de gedupeerden en ze hebben er alles aan gedaan om de prijs/het maandbedrag zo laag als mogelijk te houden.

Bij de beesten af Eneco! De klant/consument die nu gedupeerd is heeft hier immers niet zelf om gevraagd. Waar is het misgegaan?

Gewenste Oplossing:

Lager en reëel maandbedrag voor een onschuldige gedupeerde.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Eneco

4 jaren geleden - Beste heer, mevrouw, Bedankt voor het delen van uw bericht. Wij helpen u graag verder! Om inzicht te krijgen in uw gegevens en ons aan de regels van de privacy wetgeving te houden, verzoek ik u vriendelijk om uw klantnummer te delen via het veld 'extra informatie'. Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, Eneco Webcare

Reactie van de melder van de klacht Arnemuiden

4 jaren geleden - Waar vindt ik het door u genoemde veld extra informatie?

Reactie van de melder van de klacht Arnemuiden

4 jaren geleden - Is het zo dat de klanten van Welkom Energie al door Eneco waren overgenomen voordat ACM hier goedkeuring voor gaf? Als dat zo is dan moet Eneco toch de contracten en tarieven respecteren van Welkom Energie? Dit omdat Welkom Energie toen nog niet failliet was verklaard. Mijn klantnummer is 50246968.

Bericht van Eneco

4 jaren geleden - Beste heer, mevrouw, Hartelijk dank voor uw response. U kunt het veld 'Extra Informatie' vinden door uw klacht te openen/bekijken en vervolgens te kiezen voor de optie 'Wijzigen' aldaar ziet u de mogelijkheid om het klantnummer te noteren in het veld 'Extra Informatie'. Met vriendelijke groet, Eneco Webcare

Reactie van de melder van de klacht Arnemuiden

4 jaren geleden - Het klantnummer is 50246968.

Bericht van Robin van Klacht.nl

4 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 08 november 2021 om 13:49 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste heer de Leeuw,

Hartelijk dank voor het delen van uw klantnummer. Graag neem ik uw klacht in behandeling.

Meer dan begrijpelijk dat u struikelt over de hoogte van het nieuwe termijnbedrag bij Eneco ten opzichte van de kosten bij Welkom Energie. Graag leg ik u uit waarom er verschil zit in de tarieven. Wat als logisch gevolg natuurlijk de oorzaak is van de hogere termijnnota.

De energiemarkt bevindt zich op dit moment in een zeer uitzonderlijke situatie en dit is tevens ook het antwoord op uw vraag: Waar is dit misgegaan?. Het huidige termijnbedrag is gebaseerd op het werkelijke, gemiddelde verbruik van uw schoonvader. Is is daarmee een reële afspiegeling van de huidige prijzen binnen de energiemarkt.

De tarieven verschillen doordat het tarief van uw schoonvader maar tot 1 maart 2022 vast staat en de tarieven voor een jaarcontract voor een heel jaar gelden. De inkoopprijs voor de wintermaanden is hoog en prijzen gaan veel op en neer. Dat is de reden dat we de leveringstarieven tot 1 maart 2022 ongewijzigd laten. Zo weet u zeker dat u in deze winter niet nog eens meer moet betalen als de energietarieven verder stijgen.

We hebben ervoor gekozen de tarieven slechts vast te zetten tot 1 maart 2022. We zien op dit moment dat de inkoopprijzen daarna gaan dalen. Als dit zo blijft, verwachten we dat we je vanaf 1 maart 2022 lagere tarieven kunnen bieden. Deze verwachting hebben we in de berekening van het termijnbedrag al meegenomen. We zullen uw schoonvader tijdig informeren over de tarieven die zullen gelden vanaf 1 maart 2022. Op basis van voorgaande jaren verwachten we dat deze lager zullen zijn. We zijn hierbij echter afhankelijk van de dan geldende marktomstandigheden.

Voor de jaarcontracten wordt een gewogen gemiddelde van de tarieven over het hele jaar meegenomen en betaalt uw schoonvader het hele jaar hetzelfde tarief. Daarbij worden de hoge tarieven van deze winter dus gedempt door de lagere kosten na deze winter. Kiest u voor een jaarcontract? Dan bent u beschermd tegen verdere prijsstijgingen binnen dat jaar. Maar het kan ook zijn dat de markt daalt in de periode waarvoor u een contract hebt afgesloten dan profiteert u niet van lagere tarieven.

Uw huidige contract geeft u de flexibiliteit om op ieder moment vanaf 1 december 2021, met inachtneming van de opzegtermijn, zonder opzegboete op te zeggen. Bij een jaarcontract kan dit niet. Daarnaast schommelt de inkoopmarkt aanzienlijk. Het tarief hangt dus ook af van het moment waarop u het contract afsluit. Dat is een andere reden waarom de tarieven op de website kunnen afwijken, nu en in de komende periode.

Het is dus niet mogelijk om nu een ander tarief met ons af te spreken. Wel is uw schoonvader zoals hierboven genoemd vrij om vanaf 1 december over te stappen naar een andere leverancier. Ook kan ervoor gekozen worden de termijnnota te verlagen, dit kan met maximaal 20%. Ook hieraan zitten uiteraard eventuele consequenties verbonden in de vorm van een bijbetaling aan het einde van de rit.

Als uw schoonvader op 1 december overstapt, dan is zijn daadwerkelijke verbruik in november waarschijnlijk veel hoger dan het termijnbedrag dat hij aan ons heeft betaald. Er is dan nog niet voldoende betaald om de kosten het verbruik te dekken dus is de kans groot dat er bijbetaalt moet worden. Dit kan een hoog bedrag zijn. Afhankelijk van het daadwerkelijke verbruik is dit inderdaad tot zo'n 70% van het termijnbedrag.

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Hanna
Eneco Webcare

Reactie van de melder van de klacht Arnemuiden

4 jaren geleden - Graag nog een reactie op onderstaande vraag. Is het zo dat de klanten van Welkom Energie al door Eneco waren overgenomen voordat ACM hier goedkeuring voor gaf? Als dat zo is dan moet Eneco toch de contracten en tarieven respecteren van Welkom Energie? Dit omdat Welkom Energie toen nog niet failliet was verklaard. Mijn klantnummer is 50246968.

Bericht van Eneco

4 jaren geleden - Beste heer de Leeuw, Bedankt voor uw response. Spijtig om te lezen dat u het niet tevreden bent met mijn gegeven antwoord. Sorry als ik u het gevoel geef dat u niet wordt gehoord door Eneco. Laat ik vooropstellen dat geen enkele klant van Welkom Energie heeft gevraagd om in deze situatie te belanden. Wij doen meer dan ons best om alle klanten van Welkom Energie een enigszins zachte landing te geven binnen de al bestaande crisis op de energiemarkt. Wij zijn zeker niet uit op geldelijk gewin en onze intentie is al zeker niet om de situatie uit te melken. Wat Eneco momenteel aanbiedt is reëel en ontstaan vanuit anticipatie op de prijzen binnen de huidige energiemarkt. Graag beantwoord ik ook nog uw vraag met betrekking tot de overname van klanten in samenwerking met de ACM. Wat u hierover schrijft is onjuist. De overname van klanten is gepland in samenspraak met de Welkom Energie en de ACM. Er is een wettelijke procedure om de leveringszekerheid te garanderen. Als een vergunning van een leverancier wordt ingetrokken dan moet de levering van energie blijven doorgaan. Om deze procedure goed te laten verlopen moet elke energieleverancier specifieke klantgegevens vastleggen en er voor kunnen zorgen dat deze binnen korte termijn overgedragen kunnen worden. Deze specifieke klantgegevens zijn overgedragen aan Eneco zodat wij de levering van energie kunnen overnemen. Omdat er sprake is van een faillissement vervallen de gemaakte afspraken rondom tarief en contract welke uw schoonvader had met Welkom Energie. Met vriendelijke groet, Hanna Eneco Webcare

Reactie van de melder van de klacht Arnemuiden

4 jaren geleden - Kan Eneco aangeven op welk jaarverbruik voor zowel gas en elektrische dit hele hoge termijnbedrag is gebaseerd? Dit kan ik, vreemd genoeg, nergens terugvinden in al het eenzijdige mailverkeer van Eneco naar mij toe. Graag dit aangeven in een persoonlijk bericht (via mail, mailadres bij Eneco bekend). deze informatie heb ik ook nodig voor eventuele vervolgstappen waaronder in ieder geval een overstap per 2 maart 2022 naar een andere leverancier.

Reactie van de melder van de klacht Arnemuiden

4 jaren geleden - Klopt het dat ook Eneco de variabele contracten niet volgens de regels aanbiedt? Volgens de ACM is dit zo. https://www.nu.nl/economie/6166692/eneco-en-vattenfall-bieden-variabele-contracten-niet-volgens-de-regels-aan.html

Bericht van Eneco

4 jaren geleden - Beste heer de Leeuw, Wederom dank voor uw reacties. Graag beantwoord ik nog uw laatst gestelde vragen. Allereerst beantwoord ik uw vraag met betrekking tot het verbruik waarop de huidige termijnnota gebaseerd is. Wij hebben het volgende verbruik hiervoor aangehouden: 2213 m3 gas, 651 kWh hoogtarief en 481 kWh laagtarief. Het officiële statement vanuit Eneco met betrekking tot de bekendmaking van het faillissement is het volgende: Eneco heeft het klantenbestand van Welkom Energie overgenomen omdat Welkom Energie in zwaar financieel weer terecht is gekomen en de levering van energie voor november 2021 niet kon garanderen voor het grootste gedeelte van haar klanten. Welkom Energie was al in gesprek met de ACM voor intrekken leveringsvergunning en waren er gesprekken gaande voor een beooogd curator zodra het faillissement zou worden uitgesproken. Eneco heeft na intern beraad en in samenspraak met de betrokken partijen ACM, Welkom Energie en de Landelijke netbeheerders besloten om de klanten in het kader van de procedure leveringszekerheid per 1 november te gaan voorzien van levering van energie. Vanwege de enorm stijgende energieprijzen, voornamelijk bij gas, is Eneco helaas genoodzaakt om een contract aan te bieden tegen hogere prijzen dan u gewent was bij Welkom Energie en wat de bestaande klanten bij Eneco gewent zijn. Om u toch tegemoet te komen zijn de prijzen vastgelegd voor 4 maanden (ipv 12 maanden) zodat, na de verwachting van dalende prijzen, u per maart 2022 gunstigere tarieven met Eneco kan afspreken. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Hanna Eneco Webcare

Arnemuiden

Heeft op 09 november 2021 om 14:44 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Wordt vervolgd.

Alle klachten die gemeld zijn door Arnemuiden
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie