Klacht: geschatte standen

maq op 23 oktober 2012 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 9 november 2012
Reactie van het bedrijf:

We de nota's uitgebreid onder de loep genomen en per mail toegelicht wat er in rekening is gebracht en waarom. De mail ook nog even kort per telefoon toegelicht. De betwiste einddatum kunnen we echter niet aanpassen. De nieuwe leverancier...

Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 23 oktober 2012

Een klant heeft Eneco opgezegd, maar het bedrijf weigerde de levering per de opzegdatum van 28 februari te beëindigen en stelde een datum van 1 april voor. De klant heeft meerdere keren eindstanden per februari doorgegeven, maar ontving desondanks een voorschotnota in mei en twee eindnota's met geschatte standen, wat leidde tot verwarring over dubbele facturering. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Ik heb eneco opgezegd en de levering is overgenomen door een ander. Eneco geeft aan dat ik per opzegdatum de levering niet mag beeindigen op 28 februari maar pas per 1 april en bepalen zelf een datum terwijl de andere levering al is ingegaan per februari en ik ook de eindstanden per februari hebt verstrekt tot drie maal toe aan Eneco. Dit zijn namelijk ook de standen die bij de huidige leverancier is gemeld.

Vervolgens stuurt eneco nog een voorschotnota in de maand mei terwijl levering al beeindigd was. Ook heb ik een eindnota ontvangen met geschatte standen per februari 2012 en krijg ik een tweede eindnota van de maand april 2012 waardoor het lijkt dat er tweemaal is opgezegd en standen zijn gemeld Eneco en dat ik twee keer wordt gefactureerd terwijl ik maar één klantnummer had lopen bij Eneco en dit ook netjes met de juiste eindstanden heb opgezegd en tot heden is er niets hiermee gebeurd. Zij hebben de zaak zomaar overgedragen aan de deurwaarder zonder een correctie nota te zenden met als gevolg dat er incassokosten zijn doorberekend.

Ik heb in december een jaarnota ontvangen en juist geld teruggekregen. Hoe kan een alleenstaand man nou binnen anderhalve maand zoveel verbruiken dat de nota is opgelopen tot 1000,00, namelijk twee keer eindnota van 342,00 en 312,00.

Ik heb hiertegen een klacht in maart ingediend en tot heden wordt de zaak niet deugdelijk verwerkt en het enige wat ik hoor is dat zij de juiste standen van Stedin moeten ontvangen. Mijn indruk is dat Eneco personen die hun diensten niet bij hun wilt voortzetten, tracht te benadelen door dit soort praktijken, zelf bepalen wanneer de leveringsovereenkomst wordt beeindigd, zelf schatting maken van de meterstanden met uiteindelijk gevolg dat de kosten alleen hoog oplopen.

Gewenste Oplossing:

Het is geen betalingsprobleem. De 2de eindnota is voldaan. De eerste eindnota waarbij de voorschotnota is ingecalculeerd is niet betaald want dit is gebasseerd op geschatte standen. Ik wil gewoon een eerlijke afwikkeling van deze zaak waarbij de juiste standen in rekening wordt gebracht. Het kan niet zo zijn dat binnen amper twee maanden ik zoveel heb verbruikt als alleenstaande. De levering is overgenomen en ik hoor voor één klantnummer dan ook één eindnota te ontvangen waarin de juiste eindstanden zijn meegenomen en in rekening wordt gebracht en geen geschatte standen. Ook dat de zaak onterecht aan de deurwaarder is overgedragen terwijl nimmer reactie vanuit Eneco is geweest op meerdere verzoeken van mij gedurend periode maart tot mei om de geschatte standen te herstellen en uiteindelijk een correctienota aan mij te zenden zodat ik de betaling kan doen op grond van definitief standen en geen geschatte stand zoals zij dit hebben opgenomen naar hun eigen welbevinden. Het enige wat ik van Eneco krijg is een brief van de deurwaarder.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Reactie van de melder van de klacht

13 jaren geleden - Ik zou vandaag teruggebeld worden en het zou uiterlijk vrijdag opgelost zijn. Ik heb nog niets gehoord dan alleen dat de deurwaarder uiterlijk maandag wel betaling wilt ontvangen terwijl er sprake is van geschatte meterstanden. Eest eindnota met geschatte standen bedraagt tot en met april 349,00 wegens oververbruik. Vervolgens een navolg nota van één maand, namelijk april van 319,00 terwijl de diensten bij Eneco al in februari is beeindigd. 2x klacht ingediend en nog niets vernomen en de deurwaarder maar hijgen in je nek om te betalen voor geschatte standen en fouten van Eneco.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 09 november 2012 om 16:41 geantwoord

Geboden Oplossing:

We de nota's uitgebreid onder de loep genomen en per mail toegelicht wat er in rekening is gebracht en waarom. De mail ook nog even kort per telefoon toegelicht. De betwiste einddatum kunnen we echter niet aanpassen. De nieuwe leverancier is hiervoor het aanspreekpunt. Dit op basis van afspraken in de energiebranche. Daarom doorverwezen naar de nieuwe leverancier.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie