Klacht: eindafrekening

rini neef op 27 mei 2019 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 17 juni 2019
Reactie van het bedrijf:

Beste heer, mevrouw Neef, Ik heb geen reactie meer morgen ontvangen op mijn laatste berichten. Om deze reden zetten wij deze klacht op klacht.nl op 'opgelost'. Dit geeft u nog wel de gelegenheid om een reactie te plaatsen. Ik hoop...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 27 mei 2019

Na tien jaar klant te zijn bij Eneco, ontving de klager een eindafrekening met een stijging van 72% in elektriciteitsverbruik. De klager vermoedde een defect aan de meter en nam contact op met zowel Eneco als Stedin, waarbij Stedin aangaf dat het ijken van de meter mogelijk kosten met zich mee zou brengen. Uiteindelijk werd de klacht opgelost, maar de klager had twijfels over de juistheid van de meterstand.

Mijn Klacht:

k ben al 10 jaar klant bij Eneco. Nu kreeg ik mijn eindafrekening en blijkt dat ik 72% meer elektra heb dan in de afgelopen 10 jaar. Ik dacht meteen dat de meter misschien niet goed was en op hol was geslagen.

Mijn eerste stap was bellen naar Eneco. Die vertelden mij dat ik naar Stedin moest bellen als ik dacht dat er iets fout was met de meter.

Gebeld naar Stedin, zij vertelden mij dat als mocht blijken dat er niets met de meter aan de hand was, het mij €700,- ging kosten. Wat zeer waarschijnlijk was, want bij het ijken van meters blijkt bij 9 van de 10 dat ze prima in orde zijn.

Op advies van Stedin heb ik een dag lang de stekker er uit maar dan blijft de meter stilstaan. Dus het is ook niet erg waarschijnlijk dat er iets met mijn meter aan de hand is.

Ik ben naar het woningbedrijf geweest om te vragen of zij mij konden helpen en zij vertelden mij dat ze wel een loodgieter wilden sturen om de leidingen te controleren en een installateur om de combi-ketel te controleren, maar dat de kosten voor mij waren als bleek dat er niets aan de hand was.

Ik moet dus zelf gaan gokken waar het probleem zit en gok ik verkeerd dan moet ik twee vakmannen gaan betalen.

Ik moet rondkomen van een minimum inkomen en kan de kosten hiervoor niet betalen.

Nogmaals gebeld naar Eneco en de dame van Eneco begreep dat dit
heel onlogisch was. Ik heb haar verteld wat ik zelf al voor stappen had ondernomen en ze zei mij dat ik alles had gedaan wat ik kon doen en zij zou stappen ondernemen dat er iemand langs zou komen die de boel na zou komen kijken bij mij. De kosten voor de controle zou Eneco op zich nemen

Na een week afwachten en nog steeds niets gehoord te hebben, heb ik weer naar Eneco gebeld om te vragen wanneer er iemand langs zou komen. Dit keer kreeg ik te horen dat zij niets voor mij konden betekenen en dat ik zelf maar uit moest zoeken waar het probleem vandaan kwam.

Ze noemden het een foutje van de medewerkster die mij had gezegd dat ze een controleur zou sturen op rekening van Eneco en dat was ook niet genoteerd.

Foutje! Bedankt! Zoek het zelf maar uit!

Weer gebeld naar Stedin en gevraagd of er nou echt niemand was die mij wilde helpen met uitzoeken waar mijn dubbele gasverbruik vandaan is gekomen. Stedin zei mij dat er in 2013 een afspraak was gemaakt met leveranciers die Stroomopwaarts heet. Als de leverancier een klacht van een klant kreeg over het een veel te hoge eindafrekening van gas, dan was er een dispuut waarin hen contact met Stedin op kunnen nemen via de leveranciersdesk.

Ik heb drie keer telefonisch contact gehad met Eneco. Het laatste gesprek heeft zeker 20 minuten geduurd en ik heb zelfs naar een leidinggevende gevraagd. Die ik niet te spreken kreeg. Ze wilde wel even zelf met haar leidinggevende overleggen.

Toen ze terug kwam vertelde ze me dat mij in het gesprek van de week ervoor is geadviseerd om de gaskraan van mijn apparaten dicht te draaien en te kijken of de meter dan bleef draaien. Ik zei haar dat mij dit niet was geadviseerd, aangezien ik zelf had aangegeven dat ik dat al gedaan had. Ohhh foutje… dat stond ook niet genoteerd.

Ik heb haar ook gevraagd om het gesprek af te luisteren van de week ervoor, maar dat was niet mogelijk aangezien ze niet wist of dit gesprek op was genomen. En zelfs al was mij beloofd dat Eneco mij zou helpen, daar gingen ze zich dan toch niet aan houden. Want het was niet de policy van Eneco om op hen kosten klanten te helpen met dit soort klachten.

In geen van deze gesprekken heeft er iemand iets gezegd over de afspraak van 2013.

Ik heb opnieuw gebeld naar Eneco en hen gewezen op het verdrag Stroomopwaarts, dat in 2013 was afgesloten met Stedin.

Zij weigerden om dat te doen en ik moest zelf eerst de monteurs maar laten komen op mijn rekening om te kijken waar het bijna dubbele gebruik van gas vandaan was gekomen.

Waarom worden klanten van Eneco zo slecht bijgestaan als het overduidelijk is dat er iets niet klopt?

Ik word van het kastje naar de muur gestuurd. Waarom staan klanten zo macht

Gewenste Oplossing:

De kosten voor de controle zou Eneco op zich moeten nemen

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Eneco

6 jaren geleden - Beste heer, mevrouw Neef, Bedankt voor het kenbaar maken van uw klacht. Hieruit begrijp ik dat u over het afgelopen jaar een hoog stroomverbruik heeft en u zich ongehoord voelt in het uitzoeken naar de oorzaak hiervan. Allereerst mijn excuses voor de situatie die is ontstaan. Ik lees dat onze medewerkers elkaar tegen spreken en in de tussentijd bent u nog niet verder gekomen. Om de situatie voor mezelf inzichtelijk te krijgen en u hierin verder te helpen, dien ik te beschikken over uw klantgegevens. Op basis van het klantnummer vermeld in uw klacht vind ik helaas geen gegevens terug. Kunt u deze controleren en anders als alternatief uw volledig rekeningnummer vermelden in het veld 'extra informatie'? Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, Denise Eneco Webcare

Bericht van Eneco

6 jaren geleden - Beste heer, mevrouw Neef, Om uw klacht verder in behandeling te kunnen nemen, dien ik nog te beschikken over de juiste klantgegevens. Kunt u hiervoor het juiste klantnummer vermelden in het veld 'extra informatie' of als alternatief uw volledig rekeningnummer? Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, Denise Eneco Webcare

Reactie van de melder van de klacht

6 jaren geleden - HIER BIJ DE GEGEVENS VAN DE KLACHT N NEEF SINT-JOBSKADE108 3024EN ROTTERDAMKLANTNUMMER 24357591-5 DE KLACHT IS DAT WE VAN HET KASTJE NAAR DE MUUE GESTUURD WORDEN DE METER STAND IS EXTREEM HOOG IN HETJAARWAS HET 2016 1431KWH 2017 1691KWH 2018 1425KWH EN UW EENS 2019 3006KWH ER IS IN HET HUISHOUDELIJK NIETS VERANDERD MEVROUW WOONT ALLEEN VAN EEN BIJSTAND UITKERING BIJ DE NET BEHEERDER WOORD GEZEGT DAT WE BIJ DE ENECO MOETEN ZIJN BIJ DE ENECO ZEGT DAT WE BIJ DE NET BEHEERDER MOETEN ZIJN ZO 6 TELEFOONTJES VERDER WAAR HEEL VEEL TIJD IN GAAT ZITTEN ZIJN WENOG NIKS VERDER MEVROUW WORDT OP KOSTEN GEJAAGD EN MOET DE CONTROLE ZELF BETALEN Stedin zei mij dat er in 2013 een afspraak was gemaakt met leveranciers die Stroomopwaarts heet. Als de leverancier een klacht van een klant kreeg over het een veel te hoge eindafrekening van gas, dan was er een dispuut waarin hen contact met Stedin op kunnen nemen via de leveranciersdesk.WAT MOETEN WE HIER NU MEE

Bericht van Eneco

6 jaren geleden - Beste heer, mevrouw Neef, Bedankt voor het doorgeven van uw klantnummer. Ik heb naar uw stroomverbruik gekeken en het valt mij inderdaad ook op dat dit in de periode 20182019 aanzienlijk meer is in vergelijking met voorgaande jaren. Niet zo zeer hoog om de aanname te doen dat er sprake is van een storing, het verbruik is namelijk (algemeen gezien) realistisch te noemen. Ik zou u doen ook niet adviseren om een ijking te laten uitvoeren door uw netbeheerder. Wanneer ik kijk naar uw stroomverbruik op dagbasis valt het mij op dat tussen november 2018 en mei 2019 er een flink aantal dagen zijn waarop er heel veel stroom verbruikt is. Dit verbruik doet zich voornamelijk voor in de nacht. Dit doet mij denken aan het gebruik van bijvoorbeeld een elektrische kachel of een elektrische deken in de nacht. Kan het kloppen dat u in de winter van 20182019 een nieuw elektrisch apparaat heeft aangeschaft of meer gebruik heeft gemaakt van één? Bijvoorbeeld om de kou te bestrijden? Ik lees het graag terug. Met vriendelijke groet, Denise Eneco Webcare

Bericht van Eneco

6 jaren geleden - Beste heer, mevrouw Neef, Ik heb onlangs gereageerd op uw klacht en in mijn reactie een vraag gesteld. Ziet u kans deze zo snel mogelijk te beantwoorden? Zo kan ik uw klacht verder in behandeling nemen. Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, Denise Eneco Webcare

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 17 juni 2019 om 08:48 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste heer, mevrouw Neef,

Ik heb geen reactie meer morgen ontvangen op mijn laatste berichten. Om deze reden zetten wij deze klacht op klacht.nl op 'opgelost'. Dit geeft u nog wel de gelegenheid om een reactie te plaatsen.

Ik hoop u voor nu voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groet,

Denise
Eneco Webcare

rini neef

Heeft op 20 juni 2019 om 09:59 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

MEVROUW HEEFT GEEN ELEKTRISCHE APPARATENIN GEBRUIK ZO ALS EEN KACHEL OF ELEKTRISCHDEKEN ER IS GEEN VERANDERING IN GEBRUIK ZO ALS VOORGAANDE JAREN DE METER STAAT ONDER ONBETROUWBAAR BIJ KASA SIMME METER MERK LANDIS+gyr type ZCF110CBtFs2 metercode ;E004 IK GEEF NOGMAALS AAN ER IS GEEN VERANDERING IN HET HUISHOUDEN MET VRIENDELIJKE GROET RINI VERMEULEN VERMAAT GEBIEDSCOMMISSIE DELFSHAVEN OMBUDSTEAM PVDA ROTTERDAM TEL 0624345551

Reactie van de melder van de klacht

6 jaren geleden - UW WIL DE BETALING VAN MEVROUW MAAR WE ZIJN NOG BEZIG MET DE AFHANDELING VAN DE KLACHT DUS VRAAG IK NOG EVEN UITSTEL VAN BETAALING ALS WIJ TOCH DE BETAALING MOETEN DOEN WIL IK GRAAG EEN BETALINGREGELING MEVROUW HEEFT EEN UITKERING EN KAN NIET IN EEN KEER BETALEN DUS OOK GEEN INCASSO KOSTEN ZOLANG DE KLACHT IN BEHANDELING IS ALS WE OVERGAAN TOT BETAALING KAN MEVR 40 EURO PER MAAND AFLOSSEN MAAR GRAAG WIL IK EERST DE KLACHT SERIEUS GENOMEN WORDEN GRAAG MET VRIENDELIJKE GROET RINI VERMEULEN VERMAAT GEBIEDSCOMMISSIE DELFSHAVEN ROTTERDAM PVDA OMBUDSTEAM ROTTERDAM 0624345551

Bericht van Eneco

6 jaren geleden - Beste heer, mevrouw Neef, Bedankt voor uw reactie. Zoals aangegeven in mijn eerdere reactie zien wij op sommige dagen, voornamelijk in de nacht, een hoog verbruik. Het is voor ons helaas niet inzichtelijk waar dit verbruik vandaan komt. Gezien het sporadisch voorkomt, vermoeden wij niet dat de meter defect is. Dat betekent dat u op een andere manier op zoek zal moeten gaan naar de oorzaak van dit verbruik. Zo kunt u bijvoorbeeld de woning laten doormeten of slimme apparatuur inzetten die inzichtelijk kunnen maken wat hoeveel stroom verbruikt. Hier houdt op voor ons. Wij hebben uw meterstanden, verbruik en nota's nagekeken en trekken hieruit niet de conclusie dat er iets aan de hand is (denk aan defect aan de meters of een verkeerde registratie van meterstanden) waarbij wij u verder kunnen helpen. Ik heb wel een betalingsregeling voor de jaarnota aangemaakt bestaande uit 11 termijnen van €41,21. Hierover ontvangt u binnen 24 uur een e-mail ter bevestiging met daarin ook de voorwaarden. Gezien u te laat was met betalen zijn er €40 incassokosten bij gekomen, deze hebben wij uit coulance tegen geboekt. Ik hoop u zo voldoende te hebben geinformeerd. Met vriendelijke groet, Denise Eneco Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie