Klacht: Betreft betaling:terugstorten

L.F. Dulder op 06 januari 2016 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 8 januari 2016
Reactie van het bedrijf:

Beste mevrouw Dulder, Ik heb uw klacht gelezen en in behandeling genomen. Spijtig dat er onduidelijkheden zijn ontstaan rondom de betalingen en dat hierdoor ook een betaalachterstand is ontstaan. Tot 2 december 2015 betaalde u via automatische incasso bij ons....

Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 6 januari 2016

Een cliënt van Eneco uit zijn onvrede over een terugstorting van betalingen die in 2015 plaatsvond. Hij voelt zich niet serieus genomen en heeft herhaaldelijk contact gezocht met de klantenservice, terwijl zijn bewindvoerder, F4 advies, betrokken is bij zijn financiële zaken. De cliënt vraagt zich af wat er misging en waarom zijn zorgen niet adequaat zijn behandeld.

Mijn Klacht:

Geachte heer, mevrouw,

In het jaar 2015 heb ik als u cliënt opgemerkt dat er een achterstand is ontstaan in diverse betalingen. Als cliënt ben ik onthutst en teleurgesteld dat er geld werd gestort naar Eneco en weer terug werd gestort naar rekeningnummer NL65INGB0793399874.
Ik heb verschillende keren gebeld en met medewerkers gesproken. Ook heb ik uitgelegd dat F4 advies de Linie 5 in Capelle aan den IJssel vanaf maart 2015, mijn bewindvoerder is. Maandelijks betaal ik 144 euro aan de bewindvoerderskosten. Het is voor mij een groot probleem om door het contact met u organisatie er achter te komen dat mijn betalingen zijn terug gestort. Mijn vragen/klachten zijn nu:
1. wat ging er verkeerd?
2. ik ben niet serieus genomen.
3. de bewindvoerder heeft aangeven dat elke maand de betalingen zijn uitgevoerd.
4. op 01 december 2015 is er een rekening betaald van 100 euro, vervolgens werd het geld op 06 december 2015 weer teruggestort.
5. 01 december 2015 heb ik naar Eneco gebeld
6. het openstaand bedrag is volgens F4 advies goed gedaan.
7. door een formele uitdraai kan ik de rechter wijzen wat fout is gegaan.
Om alle formele zaken goed te ordenen.
F4 advies De Linie 5 in Capelle aan den IJssel is het adres van de bewindvoerder die op mijn verzoek de financiële zaken mocht behartigen.
Een medewerker heeft mij gerustgesteld, omdat ik beloofd heb de openstaande betalingen te voldoen. Ik vraag uw een formele uitdraai te sturen van januari tot december 2015. De rechter heeft dit nodig als visueel materiaal.

Hopend u voldoende te hebben geïnformeerd wachtend ik op u medewerking en bevestiging.

Hoogachtend,
Mevrouw L.F. Dulder
Aida 37
2907 KC
Capelle aan den IJssel

Gewenste Oplossing:

Als er een formele uitdraai wordt gestuurd en er opheldering komt over de betalingsachterstand. Plus een eventuele betalingsregeling.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 08 januari 2016 om 16:02 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste mevrouw Dulder,

Ik heb uw klacht gelezen en in behandeling genomen. Spijtig dat er onduidelijkheden zijn ontstaan rondom de betalingen en dat hierdoor ook een betaalachterstand is ontstaan.

Tot 2 december 2015 betaalde u via automatische incasso bij ons. De automatische incasso is regelmatig mislukt. Naast de automatische betalingen, ontvingen we ook met regelmaat handmatige betalingen. Deze kwamen echter niet altijd overeen met het openstaande saldo. Ook werd er weleens een bedrag overgemaakt, terwijl er bij ons niets meer openstond. Dat is dan terugbetaald. Dat was onder andere het geval op 29 juni en 30 november 2015 (we hebben geen betaling op 1 december ontvangen, zoals u schrijft, ik ga ervan uit dat u de betaling van 30 november bedoelt).

Al met al is het betaalverloop over 2015 onwenselijk te noemen. Ik kan me ook voorstellen dat u hierdoor het overzicht bent kwijt geraakt. Dat is in ieder geval niet onze bedoeling geweest. Wanneer een automatische incasso kan plaatsvinden zoals besproken, ontstaat een dergelijk onduidelijk verloop echter niet.

Op 28 december 2015 hebben we telefonisch nog contact gehad met de heer Wols en alles doorgenomen. Kort daarna hebben we de achterstand ontvangen. Er is nu geen openstaand saldo meer, op de huidige nota voor januari 2016 na. De vervaldatum van die nota is 24 januari 2016. We incasseren niet meer automatisch.

Ik hoop dat ik u hiermee duidelijk heb geinformeerd.

Met vriendelijke groet,

Kelly, medewerkster Eneco

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie