Klacht: betalen aan ENECO na overstap NUON

wer op 06 mei 2014 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 7 mei 2014
Reactie van het bedrijf:

Op 7 mei 2014 om 15.30 uur per e-mail een reactie verstuurd.

Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 6 mei 2014

Na de overstap van Eneco naar Nuon in februari 2014 ontving de klager een eindafrekening van 1279 euro van Eneco, wat leidde tot financiële problemen. Ondanks pogingen om het bedrag af te betalen, heeft Eneco een gerechtsdeurwaarder ingeschakeld en de rekening verhoogd met rente en kosten, waardoor de druk om snel te betalen toenam. De klager betwist de oorzaak van de achterstand en zoekt naar een haalbare oplossing voor de betaling.

Mijn Klacht:

In Februari 2014 zijn we overgestapt van Eneco naar de Nuon omdat dit 20 euro per maand goedkoper zou zijn.
De eindafrekening van Eneco volgde daarna snel en bleek 1279,- euro te zijn!
Dit hoge bedrag moest in een keer betaald worden, helaas kan ik dit niet!
Er was weinig begrip, de herrinneringen volgden; op dit moment tracht ik zo veel mogelijk af te betalen aan de hoofdsom, moet nog 596,10 voldoen.

Intussen heeft Eneco een gerechtsdeurwaarder ingeschakeld, rekening is verhoogd met rente en kosten;747,14 en binnen 3 dagen betalen!!! Brief is verzonden op 2 mei.(LAATSTE KANS).

Eneco heeft hiervoor ook al gedreigd met gerechtelijke invordering.

ik wil echt z.s.m. betalen maar in 1 keer lukt gewoonweg niet.

Het ontstaan van de achterstand is echter discutabel, op de een of andere manier is een tijd lang te weinig geïcasseerd, hierover heb ik gebeld in het verleden omdat ik zag aankomen dat de eindafrekening ging tegenvallen, hier is destijds niets aan gedaan.

In 2010 ben ik gescheiden en heb 2 adressen opgegeven waar ik de service van Eneco ontving, in 2011 heb ik 1 van de twee adressen opgezegd en heb direct een nieuwe verhuizing doorgegeven. Toen is het probleem begonnen, bij Eneco was het niet meer duidelijk wie, waar en wat betaald moest worden.

Intussen hebben zowel ijn ex-vrouw en ik alles opgezegd omdat we zeer ontevreden zijn met de afhandeling en de communicatie over bedragen en vooral de totstandkoming hiervan.

Wanneer ik personeel van Eneco telefonisch sprak, werden mij rekeningen (via post) beloofd en heb nooit iets ontvangen, later wel, maar daarop waren al extra kosten en onmogelijkheden op genoteerd. Zo was het niet meer mogelijk om het in termijnen te voldoen.

Begrijp me goed, wil zeker betalen, en z.s.m., maar niet alle bijkomende kosten voor administratie die m.i. niet goed is gedaan, maar nu er gerechtsdeurwaarders worden ingeschakeld vind ik het erg lastig worden, ook kan ik niemand te spreken krijgen van Eneco die verantwoordelijk is voor deze afhandeling.

Heb ook een bericht gestuurd aan Tros Radar en mijn rechtsbijstandsverzekering, maar nog niets vernomen tot nu toe.

John van Werven
Pijnboomhof 40
6951 MD Dieren
06.48311734
[email protected]
klantnummer Eneco;22222178-5

Gewenste Oplossing:

Wanneer een "passende" betalingsregeling getroffen wordt, zonder deurwaarders etc.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 07 mei 2014 om 14:30 geantwoord

Geboden Oplossing:

Op 7 mei 2014 om 15.30 uur per e-mail een reactie verstuurd.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie