Klacht: Afgekochte CV-ketel wordt verder aangerekend

F_Stevens op 04 november 2016 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 8 november 2016
Reactie van het bedrijf:

Beste heer Stevens, Bedankt voor uw uitgebreide bericht waarin u uw onvrede uit over de onterecht doorgerekende kosten van een afgekocht huurapparaat. Graag bied ik als eerste mijn verontschuldiging aan voor het uitblijven van een inhoudelijke reactie op uw klacht....

Klanttevredenheid: 5.0/10 ★★★☆☆
Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 4 november 2016

Een klant van Eneco ontving op 20 oktober 2016 een jaarnota waarin huurkosten voor een CV-ketel werden aangerekend, terwijl deze ketel volgens de verkoopovereenkomst was afgekocht door de vorige eigenaars. Ondanks een melding van de klant over deze fout, ontving hij slechts een automatische bevestiging van ontvangst zonder verdere opvolging.

Mijn Klacht:

Ik heb op 20 oktober 2016 de jaarnota van Eneco ontvangen betreffende het pand waarin ik woon. In dit pand is een CV-ketel aanwezig, die door de vorige eigenaars gehuurd werd van Eneco. In de verkoopovereenkomst is voorzien dat de CV-ketel afgekocht zou worden en in eigendom aan mij zou worden overgedragen. De vorige eigenaars hebben inderdaad ook de CV-ketel afgekocht (betaling van 2.097,38 EUR op 4 december 2015). In de jaarnota wordt echter nog steeds huur van de CV-ketel aangerekend, en ook het nieuwe termijnbedrag omvat nog steeds de huur van de CV-ketel.
Ik heb dit na ontvangst van de jaarnota onmiddellijk gemeld (email van 20 oktober 2015). Daarop heb ik een automatische reply ontvangen, waarin aangegeven wordt dat er getracht wordt binnen de 2 werkdagen een antwoord te geven. We zijn inmiddels meer dan 10 werkdagen verder, en ik heb nog steeds geen enkele inhoudelijke reactie van Eneco ontvangen.
Op vrijdag 28 oktober 2016 heb ik dan via de website van Eneco een klacht ingediend. Na het invullen van alle velden verscheen op het scherm de melding ‘Wij hebben je bericht ontvangen en je een bevestiging per email gestuurd. Binnen 5 werkdagen ontvang je een reactie van ons’. De aangekondigde bevestigingsmail heb ik nooit gekregen, en een inhoudelijke reactie al helemaal niet.

Gewenste Oplossing:

1) correctie van de jaarnota en terugbetaling van de onterecht aangerekende huur CV-ketel (362,49 EUR)
2) correctie van het nieuwe termijnbedrag: schrapping van de post 'Overige producten, diensten en heffingen' (30,39 EUR)

Beoordeling 5/10 star-3 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

9 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 08 november 2016 om 10:29 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste heer Stevens,

Bedankt voor uw uitgebreide bericht waarin u uw onvrede uit over de onterecht doorgerekende kosten van een afgekocht huurapparaat. Graag bied ik als eerste mijn verontschuldiging aan voor het uitblijven van een inhoudelijke reactie op uw klacht. Graag reageer ik als nog via onderstaand bericht.

Ik zie dat er op 03-11-2016 actie is ondernomen door onze klantenservice en het huurcontract beëindigd is met terugwerkende kracht vanaf 31-10-2015. Vanuit daar is er opvolgend 392,88 euro beschikbaar gesteld om aan u uit te keren. Dit betreft de volledige teruggave van alle, onterecht in rekening gebrachte, voorschotten. U ontvangt dit bedrag voor 19 november 2016 op uw bankrekening.

De bevestiging van bovenstaande toezegging ontvangt u binnen twee weken in de vorm van een eindnota.

Hopelijk bent u tevreden over bovenstaande afwikkeling van uw klacht.

Met vriendelijke groet,

Erica
Webcare Eneco

F_Stevens

Heeft op 08 november 2016 om 16:41 geantwoord

Beoordeling 5/10 star-3 (10)

Beste Erica,

Dank voor uw tussenkomst. Ik heb inmiddels de aangekondigde aanvullende eindnota ook reeds ontvangen. Daarmee is punt 1 van mijn klacht volledig en naar tevredenheid opgelost.

Logischerwijze zou daaruit moeten volgen dat voor de toekomst het maandelijkse termijnbedrag werd aangepast (punt 2 van mijn klacht), maar dat lees ik (nog) niet uitdrukkelijk in uw bericht of in de eindnota. Graag daarvan nog even bevestiging, dan kan deze klacht volledig afgesloten worden.

Met vriendelijke groeten,
F. Stevens

Bericht van Eneco

9 jaren geleden - Beste heer Stevens, Dank voor uw reactie. Begrijpelijk dat u nog bevestiging wenst op het corrigeren van uw voorschotnota. Ik kan u meedelen dat dit automatisch is aangepast toen de correctienota is opgemaakt. Uw voorschot bedraagt nu 62,61 cent. Kunt u mij nog aangeven of dit gewenst is? Zo niet, dan pas ik dit graag nog voor u aan. Met vriendelijke groet, Erica

Reactie van de melder van de klacht

9 jaren geleden - Beste Erica, Dank voor de bevestiging. 62,61 EUR termijnbedrag klopt helemaal. Deze klacht mag hierbij derhalve afgesloten worden. Met vriendelijke groeten, F. Stevens

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie