Klacht: ABSURD GASVERBRUIK in 12de jaar van contract na plaatsen slimme meter

jelle poldervaart op 19 augustus 2017 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 22 augustus 2017
Reactie van het bedrijf:

Beste meneer Poldervaart, Erg vervelend dat er tot op heden nog geen duidelijkheid is gekomen over het hoge verbruik op uw jaarnota. Ik ben het met u eens dat het verbruik vele malen hoger is dan voorheen. Zoals u waarschijnlijk...

Klanttevredenheid: 2.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 19 augustus 2017

Een klant van Eneco ervaart een drastische stijging van het gasverbruik en ontvangt een jaarnota met een naheffing van 2000 euro, terwijl het normale verbruik rond de 800 euro ligt. Na de installatie van een slimme meter in september 2016 stelt Eneco dat de oude meter mogelijk defect was, maar de klant vindt het onterecht dat hij nu 400% meer moet betalen zonder dat er naar zijn situatie wordt gekeken. De klant voelt zich door Eneco en de netwerkleverancier in de steek gelaten bij het oplossen van het probleem.

Mijn Klacht:

12 jaar klant, zelfde woning, zelfde omstandigheden steeds eenzelfde hoeveelheid gas verstookt tot in juni 2016 stuurt ENECO een absurde jaarnota mat een nog absurder verbruik met een bijpassende naheffing van 2000 euro daar waar normaal mijn totaal jaarnota uitkomt op 800 euro elektriciteit en gas tezamen!!! sept 2016 plaatsing slimme meter, oude zal wel kapot geweest zijn wordt nu gesteld. Netwerkleverancier heeft wellicht verkeerde of niet kloppende meter geplaatst. U mag het allemaal zelf oplossen, wij krijgen dit verbruik binnen dus dat factureren wij! zonder te kijken. O woont u al 12 jaar met eenzelfde situatie op dit adres? Niets mee te maken u moet gewoon 400 % meer betalen! Dat wijst de meter toch uit? Succes met de netwerkleverancier, want als u deze belt wordt u terug gestuurd naar ons of wordt er gedreigd met een factuur van 700 euro van een monteur die voorkomt rijden……. Zelf meten levert in de zomermaanden een verbruik van 1,25 kuub gas op. Lijkt wel te kunnen kloppen zou ik zo zeggen dus die meter loopt wel goed denk ik, en ik ga niet ook nog eens 700 euro betalen aan Stedin een netwerkbeheerder die een monteur voor NIETS voor gaat laten rijden, zoals dat dan aan de telefoon gezegd wordt.
Daarnaast niet reageren op mails naar eenzelfde mailadres door ENECO, pas bij het nabellen wordt uiteindelijk een summier nietszeggend en half antwoord gegeven door iemand die er voor het eerst naar kijkt en begint uit te leggen dat de netwerkleverancier…. laat maar. Al vanaf dag 1 aangegeven de naheffing niet te betalen en op de vraag naar de manier waarop Eneco dit wel correct gaat afhandelen wordt geen antwoord gegeven.

Gewenste Oplossing:

Een correcte afhandeling van Eneco en een passend voorstel.

Beoordeling 2/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

8 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 22 augustus 2017 om 08:17 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste meneer Poldervaart,

Erg vervelend dat er tot op heden nog geen duidelijkheid is gekomen over het hoge verbruik op uw jaarnota. Ik ben het met u eens dat het verbruik vele malen hoger is dan voorheen.

Zoals u waarschijnlijk al is uitgelegd gebruiken wij de standen van uw meters voor het in rekening brengen van uw verbruik. Gezien de situatie hebben wij inmiddels meerdere keren nagekeken of deze standen goed verkregen zijn en dit is het geval. In uw klanthistorie lees ik terug dat er sprake is geweest van een gaslek. Helaas heb ik niet de mogelijkheid om in uw meter te kijken, maar het vermoeden is sterk dat het gaslek met dit hoge verbruik te maken heeft.

In Nederland is er een scheiding tussen een energieleverancier en een netbeheerder. Zaken met betrekking tot de meters zelf kunnen wij helaas niet op ons nemen. In uw geval is Stedin hier verantwoordelijk voor. Mocht u specifieke vragen of een specifiek verzoek hebben richting Stedin, wil ik u adviseren tot hun te wenden.

Ik begrijp heel goed dat u niet zit te wachten op deze situatie. Wij hebben ons uiterste best voor u gedaan, maar wij kunnen hier simpelweg niks aan veranderen. Mocht u toch een betalingsregeling willen, dan horen wij het graag.

Vriendelijke groet,
Denise, Eneco Webcare

jelle poldervaart

Heeft op 22 augustus 2017 om 13:35 geantwoord

Beoordeling 2/10 star-1 (10)

Volgens mij stuurt Eneco mij ma 12 jaar trouwe klant zijn een uitzonderlijke naheffing. Dit gaslek is door de firma Eneco reeds uitgesloten in eerder mail contact doordat dit zoals dat heet VOOR de meter plaats heeft gevonden. Ik verwacht, sterker eis een fatsoenlijk voorstel. Het KAN toch simpelweg niet, 12 jaar lang hetzelfde betalen, voor eenzelfde dienst.... let op aantoonbaar met maandelijkse afschrijvingen vanaf 2005!!! Laat wel zien hoe Eneco in haar dienstverlening staat een betalingsregeling kan ik treffen... 400% toeslag voor eenzelfde dienst. Ik ga een officiële klacht indienen. Het doorverwijzen naar stedin is beneden peil. Eneco stuurt deze nota, stedin is geen contractpartij in deze en jaagt zoals reeds eerder aangegeven de kosten alleen maar op door te dreigen met 700 euro kosten voor de monteur.... Eneco u mag nogmaals meer partij trekken in deze. U stuurt deze nota, daarvoor bent u verantwoordelijk niemand anders. Graag verneem ik een passend voorstel voor iemand die u al zo lang en correct voorziet van een boterham na geleverde dienst.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie