Klacht: aangegeven dat maandbedrag te laag is toch hoge eindnota

maartenvde1988 op 04 maart 2015 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 10 maart 2015
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Van der Ent, hartelijk bedankt voor het kenbaar maken van uw onvrede. Ik begrijp hoe vervelend het is als een termijnbedrag niet voldoende blijkt voor de jaarnota met als gevolg een bijbetaling. U geeft aan dat u meerdere...

Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 4 maart 2015

Samenvatting wordt geladen...

Mijn Klacht:

Ik heb afgelopen jaar meerdere malen aangegeven bij Enenco dat mijn maandbedrag waarschijnlijk te laag is. Iedere keer weer gaven de medewerkers aan dat het maandbedrag prima bij mijn situatie paste, dit was dus niet zo en nu krijg ik een eindafrekening of jaarnota van meer dan EUR 500,-. Absurd, gebeld met klantenservice en willen niks anders doen dan een betalingsregeling. Eneco heeft fouten gemaakt, meerdere keren en leggen nu de rekening bij mij neer.

Gewenste Oplossing:

Als Eneco een deel van de kosten op zich neemt. Dit was ook mijn voorstel aan de telefoon, maar Eneco wil daar niet aan en is mij blijkbaar liever kwijt dan rijk als klant.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Eneco beoordeeld.

Eneco

Heeft op 10 maart 2015 om 11:36 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer Van der Ent,

hartelijk bedankt voor het kenbaar maken van uw onvrede. Ik begrijp hoe vervelend het is als een termijnbedrag niet voldoende blijkt voor de jaarnota met als gevolg een bijbetaling. U geeft aan dat u meerdere malen advies bij ons heeft ingewonnen en dat we u vertelde dat het termijnbedrag voldoende was. Hier kan ik spijtig genoeg niets over terugvinden. Daarnaast, al zou u dat advies gegeven zijn, is dat nog steeds niet bindend. Een termijnbedrag wordt bepaald op basis van een inschatting, wij weten van tevoren niet welk verbruik u gaat krijgen. Ook als u tussentijds contact opneemt voor een herebereking is dat op eigen risico, immers, het verbruik kan in de maanden daarna weer toenemen.
Ik begrijp nogmaals hoe vervelend dit voor u is, maar aangezien het om een werkelijk verbruik gaat brengen we dat terecht bij u in rekening. Het enige wat ik voor u kan betekenen is het treffen van een betalingsregeling. Dit kunt u ook zelf regelen via Mijn Eneco.

Met vriendelijke groet,

Martijn, Eneco

maartenvde1988

Heeft op 10 maart 2015 om 11:45 geantwoord

Dit is gewoon een superslappe reactie van Eneco en totaal niet welwillend. Fijn dat ze angegeven dat het fout is gegaan, maar toch de rekening bij mij neerleggen. Luisteren naar klanten is blijkbaar moeilijk voor deze club. Jammer dit, want ik ga nu een andere energieleverancier nemen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Bron: ACM / Geschillencommissie Energie