Klacht: 2 eindafrekeningen per jaar, en 13de maand betalen bij Eneco?

vincent 07 op 02 januari 2013 over Eneco in de categorie Energieleveranciers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Eneco has resolved this complaint
Klacht opgelost op 15 januari 2013
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer, Op 11 januari 2013 hebben we telefonisch contact gehad over uw klacht op klacht.nl. U was in de veronderstelling dat wij een 13e maand hanteren. Zoals beloofd bevestig ik het gesprek per e-mail. Ook heb ik voor u...

Bedrijf Eneco
Status Opgelost
Datum 2 januari 2013

Een klant van Eneco uit zijn verwarring over de eindafrekeningen en een afschrijving van 20 euro, die hij niet begrijpt. Hij vraagt zich af waar deze betaling van de "13de maand" op gebaseerd is en hoeveel maanden hij in 2013 bij Eneco heeft. De klant heeft verder weinig problemen ervaren, maar maakt zich zorgen over mogelijke toekomstige afschrijvingen.

Mijn Klacht:

Op 16 Sept 2012 kreeg ik jaarnota(S). Het verbruik en tarief stond hier niet op vermeld(?)Voor zover weinig aan de hand.
Kleine bedragen betalen en terug = o.k.
Op 3 dec kreeg ik eindnota 469540647, ik zou 3.92 euro ontvangen(?) Nog steeds weinig problemen.
Op 24 dec schreef Eneco euro 20,- af (?) = abnamro >>>
Op 24.01.20.000 ENECO SERVICES BETALINGSKENM. 8000928313300041 KLANTNUMMER* 9283133-4
Waarom deze betaling van 13de maand? Waar is dit bedrag van 20 euro op gebaseerd? Het is gelukkig niet veel, ik woon klein, en de rest gaat via Nuon, maar hoeveel maanden heeft 2013 bij Eneco? En gaat u straks 200 euro afschrijven of 2000?

Gewenste Oplossing:

Terugboeking

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Eneco over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Eneco in behandeling genomen

Bericht van Eneco

13 jaren geleden - Beste vincent 07, Ik heb u vandaag telefonisch gesproken. Ik heb aan u uitgelegd dat we de transportovereenkomst voor elektriciteit om administratieve redenen per 28 november 2012 (tussentijds) hebben afgerekend. U heeft daarom een eindnota van ons ontvangen, met een tegoed van 4,69 euro (inclusief btw). Vervolgens is het termijnbedrag verlaagd van 21 euro naar 20 euro. Er is geen sprake van een 13e maand. Begin december 2012 hebben we het voorschot voor de maand november 2012 van uw rekening afgeschreven. Door de adminstratieve wijziging is het voorschot voor december 2012 al op 24 december 2012 afgeschreven, in plaats van pas in januari 2013. Ik kan mij voorstellen dat deze situatie vragen bij u heeft opgeroepen en voor verwarring heeft gezorgd. Ik heb u daar telefonisch onze excuses voor aangeboden. Ik hoop dat mijn telefonische uitleg de situatie heeft verhelderd. Momenteel vraag ik nog voor u na waarom er een tussentijdse afrekening heeft plaatsgevonden. Zodra ik daar antwoord op heb, licht ik dat zoals beloofd per e-mail aan u toe. Met vriendelijke groet, Kelly, medewerkster Eneco

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Eneco een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Eneco

Heeft op 15 januari 2013 om 13:43 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer,

Op 11 januari 2013 hebben we telefonisch contact gehad over uw klacht op klacht.nl. U was in de veronderstelling dat wij een 13e maand hanteren. Zoals beloofd bevestig ik het gesprek per e-mail. Ook heb ik voor u nagevraagd waarom er een administratieve wijziging heeft plaatsgevonden.

Administratieve wijziging per 28 november 2012
Namens de netbeheerder Stedin brengen wij maandelijks voor gas en elektriciteit transportkosten in rekening. Per 28 november 2012 heeft er voor elektriciteit een tussentijdse afrekening plaatsgevonden. Als gevolg ontving u van ons een eindnota met een tegoed van 4,69 euro. Vervolgens is het termijnbedrag verlaagd van 21 euro naar 20 euro. Er is geen sprake van een 13e maand. Begin december 2012 hebben we het voorschot voor de maand november 2012 van uw rekening afgeschreven. Door de administratieve wijziging is het voorschot voor december 2012 al op 24 december 2012 afgeschreven, in plaats van pas in januari 2013. Eind januari 2013 incasseren we het termijnbedrag voor januari 2013.

Uit navraag is gebleken dat we per 28 november 2012 een nieuwe aanmelding van uw leverancier hebben ontvangen. Dit heeft de wijziging tot gevolg gehad. Het is voor ons onduidelijk waarom uw leverancier deze wijziging heeft doorgegeven. Voor informatie daarover verwijs ik u naar uw leverancier.

2005
In een tweede klacht op klacht.nl haalt u een situatie aan uit 2005, die u in het telefoongesprek van 11 januari 2013 ook even met mij heeft besproken. Mij is niet duidelijk of u hierover inhoudelijk ook nog een vraag of opmerking heeft. Als dat het geval is, laat u mij dit dan weten via een antwoord op dit bericht.

Ik hoop dat ons telefoongesprek en deze bevestiging bij u voor duidelijkheid zorgen.

Wilt u zo vriendelijk zijn om mij via de e-mail of telefonisch te laten weten of u tevreden bent met de wijze waarop ik uw klacht heb afgehandeld?

Met vriendelijke groet,

Kelly, medewerkster Eneco

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Bij geschillen met uw energieleverancier kunt u naar de Geschillencommissie Energie. Leveranciers mogen geen onredelijke opzegboetes rekenen en moeten transparant zijn over tarieven.

Source: ACM / Geschillencommissie Energie