Klacht: Expert blijkt geen expertBoel besodemieteren

Suul020 op 12 februari 2019 over Dekra in de categorie Autodealers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Dekra has resolved this complaint
Klacht opgelost op 14 februari 2019
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer el Hajaji, Wij betreuren het dat u niet tevreden bent over onze dienstverlening. DEKRA Automotive hecht veel waarde aan een correcte dienstverlening en kennelijk zijn we daar, in uw ervaring, niet in geslaagd. Hierbij bevestigen wij de ontvangst...

Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Dekra
Categorie Autodealers
Status Opgelost
Datum 12 februari 2019

Een klant van Dekra heeft klachten over de expertise van een medewerker die de dagwaarde van zijn gestolen auto bepaalde. De klant stelt dat de 'expert' geen kennis had van de verschillende uitvoeringen van het voertuig en alleen onbetrouwbare advertenties gebruikte voor de waardebepaling. Na het indienen van de klacht kreeg de klant geen adequate reactie op zijn kritische vragen.

Mijn Klacht:

Diefstal van een auto. Dekra zal de dagwaarde bepalen. Iemand die zich uitgeeft als Expert belt mij namens Dekra maar kent de verschillen tussen TrendlineHiglineComfortline al niet. Vervolgens heeft deze ‘expert’ 2 internet advertenties gegoogeld en daaruit de dagwaarde bepaald. Deze advertenties blijken echter auto’s te zijn met gebreken, verlopen apk en schades en niet te vergelijken met mijn tip top onderhouden auto. Ook blijkt deze expert de advertenties pas er bij te hebben gezocht na dat ik geklaagd had over de onkunde en waardebepaling. Op kritische vragen of motivatie onderbouwing krijg je geen enkele reactie. ( De advertenties zie men gebruikte zijn pas geplaatst na dat men de waarde had vastgesteld) (Poging 1 de boel te belazeren!)

Vervolgens als ik deze Expert opzoek in het register blijkt deze geen Expert te zijn terwijl dit wel in alle documenten te staat !!! Na een klachten procedure via de verzekeraar word de situatie pas echt gênant. Een wel geregistreerde expert zou zogenaamd meegekeken hebben in dit dossier terwijl die expert in geen enkel stuk benoemd staat en het rapport ook niet heeft opgesteld of geaccordeerd! (Poging 2 om de boel te belazeren)( Klokjes gelijk zetten heet dat)

Kortom: Bij Dekra kan de waarde van uw voertuig vastgesteld worden door iemand die marktplaats advertenties googled en de indruk wekt expert te zijn maar feitelijk expert is op het gebied van googlen!

Gewenste Oplossing:

Gewoon met de billen bloot en geen verwoede pogingen blijven doen om dit onder het tapijt te schuiven!

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Dekra over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Dekra in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

7 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Dekra een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Dekra

Heeft op 14 februari 2019 om 13:27 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer el Hajaji,

Wij betreuren het dat u niet tevreden bent over onze dienstverlening. DEKRA Automotive hecht veel waarde aan een correcte dienstverlening en kennelijk zijn we daar, in uw ervaring, niet in geslaagd.

Hierbij bevestigen wij de ontvangst van uw klacht van 12 februari. Wij nemen uw klacht in behandeling onder dossiernummer 18198248 en zullen u binnen 5 werkdagen een inhoudelijke reactie terugkoppelen.

Met vriendelijke groet,
DEKRA Automotive

Bericht van Dekra

7 jaren geleden - Geachte heer el Hajaji, Naar aanleiding van uw klacht hebben wij contact gehad met de teamleider van de expert en willen u het volgend terugkoppelen. Vanuit HEMA hebben wij het verzoek gehad tot een waardevaststelling van het voertuig. Dit gebeurd door een binnendienst expert en gebeurd dit volgens een vastgestelde procedure waarbij bronnen en het internet wordt geraadpleegd voor het bepalen van de dagwaarde. Hierbij wordt u als eigenaar in de gelegenheid stelt, indien u het niet eens bent met de vastgestelde waarde, om stukken aan te leveren die de expert dan zal beoordelen. Wij vinden het vervelend dat de expert in eerste instantie geen terugkoppeling heeft gegeven op de door uw ontvangen email. Hier is op 29 november inhoudelijk op gereageerd maar is hierover ook contact geweest met HEMA Verzekeringen. In het laatste schrijven van 17 januari is een uitgebreide toelichting gegeven aan HEMA Verzekeringen hoe wij de waarde hebben vastgesteld en dat dit door een bekwame expert is gedaan. Vinden vinden het daarom onterecht dat de u aangeeft dat de expert geen verstand van zaken heeft. Wij blijven bij onze mening dat u een dagwaarde voorstelt die niet in verhouding staat tot de marktwaarde van het voertuig. Wij zijn van mening dat de door ons vastgestelde dagwaarde reëel is vastgesteld, rekening houdend met de leeftijd, aanwezige opties en gepresteerde kilometers van het voertuig. Aangezien u ontevreden blijft over de vastgestelde dagwaarde willen wij u wijzen op het recht tot het laten uitvoeren van een contra expertise. Wij vinden het spijtig dat u deze indruk heeft van DEKRA en dat u met de expert niet tot een gezamenlijke dagwaarde bent gekomen. Met vriendelijke groet, DEKRA Automotive

Suul020

Heeft op 19 februari 2019 om 11:25 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Het is een ware modus operandi van Dekra: U gaat totaal niet in op de feitelijke gang van zaken of op de benoemde klachtgronden. het gaat allang niet meer over de dagwaarde, maar over de wijze waarop Dekra denkt mensen voor de gek te houden. Exact zoals het in het dossier is verlopen zo gaat Dekra nu weer te werk, stel kritische vragen en Dekra draait om de hete brij heen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM