Klacht: 2 keer schade in mijn recht (voordeel) en uiteindelijk een deel zelf moeten betalen.

Filip w. op 11 oktober 2019 over Dekra in de categorie Autodealers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Dekra has resolved this complaint
Klacht opgelost op 28 oktober 2019
Reactie van het bedrijf:

Geachte heer Welvaert, Uw klacht is uitgezet bij onze collega's in België, aangezien wij de dossiers behandeling doen in Nederland en geen inzage hebben in uw dossiers. Afgelopen week is de behandelaar van de dossiers geïnformeerd en zal uw klacht...

Bedrijf Dekra
Categorie Autodealers
Status Opgelost
Datum 11 oktober 2019

Een klant heeft schadevergoeding aangevraagd bij Dekra na twee aanrijdingen, waarbij hij in beide gevallen in zijn recht stond. Na de eerste aanrijding heeft hij zelf de schade hersteld, maar bij de tweede aanrijding weigerde Dekra de factuur van de erkende herstelwerkplaats te betalen, waardoor de klant een deel van de kosten zelf moest dragen. De klacht is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

Op 23092018 was ik betrokken bij een aanrijding (In mijn recht) met vluchtmisdrijf van de tegenpartij (dossier G327134) schade dossier opgesteld door Dekra in mijn garage. In afwachting op mijn vergoeding heb ik de schade zelf hersteld . Op 15012019 heb ik mijn vergoeding gekregen. Op 12022019 ben ik terug betrokken in een aanrijding (in mijn recht) op ongeveer de zelfde plaats. Aangezien ik de beschadigde onderdelen aan mijn auto nu niet meer op originele plaats krijg besluit ik om mijn auto te laten herstellen. Mijn verzekering stuurt mij naar een erkende auto hersteller. Na de herstelling krijg ik een mail dat Dekra (dus ook de verzekering van de tegenpartij ) de factuur niet wil betalen . Ik besluit om eens te bellen naar Dekra waar ik een deel van de factuur wil betalen met het gekregen bedrag van het eerste schadegeval maar ik niet begrijp dat ik zelf 91,71 euro moet opleggen ook al was ik 2 keer in mijn recht (voordeel) en waarvan mijn beschadigde velg van het eerste ongeval ook nog niet hersteld is (tot vandaag de dag).Het antwoord van de Dekra medewerker was kort, dat het nu zo éénmaal is en dat dit een manier van fraude is en ik alles zelf moet betalen . Na 2 dagen mails te ontvangen van Dekra om mijn dossier af te sluiten heb ik uiteindelijk toegegeven. Na enkele slapeloze nachten en mijn ongenoegen besluit ik om alles eens voor te leggen aan mijn verzekering wat hier mijn fout is . Mijn verzekering bevestigd dat ik geen fouten heb gemaakt en dat Dekra soms wel hevig kan reageren. Mijn verzekering heeft veel moeite gedaan om Dekra te overtuigen voor een volledige vergoeding van alle geleden schade. In Augustus 2019 kreeg ik uiteindelijk antwoord dat Dekra niks zal toegeven. Ongelooflijk maar waar , ik had een beetje meer menselijkheid verwacht na meer dan 20 jaar schadeloos rond te rijden.

Hoogachtend Welvaert Filip.

Gewenste Oplossing:

Vergoeding van de volledig geleden schade.

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Dekra over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Dekra in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Dekra een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Dekra

Heeft op 28 oktober 2019 om 08:00 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte heer Welvaert,

Uw klacht is uitgezet bij onze collega's in België, aangezien wij de dossiers behandeling doen in Nederland en geen inzage hebben in uw dossiers.

Afgelopen week is de behandelaar van de dossiers geïnformeerd en zal uw klacht behandelen en u hierover inhoudelijk informeren. Wanneer wij meer weten zullen wij u hiervan op de hoogte houden.

Onze excuses voor de verlate reactie.

Met vriendelijke groet,
DEKRA Automotive

Bericht van Dekra

6 jaren geleden - Geachte heer Welvaert, Naar aanleiding van uw klacht kunnen wij u na het lezen van de klacht en inzage van beide dossiers het volgende melden. U geeft aan dat u het voertuig zelf heeft hersteld. Door de behandelaar wordt aangeven dat van herstelling geen sprake is omdat de vermelde onderdelen in het PV van ons dossier G327134 niet werden vervangen. Tevens werden de voorziene werken niet uitgevoerd. Ingevolge het tweede incident van 12022019 (ons dossier G355175) is geen meer schade vastgesteld omdat de schade van 23092018 niet werd hersteld. Dit heeft u zelf aan onze collega's in België schriftelijk bevestigd. Dat u heeft moeten bijleggen voor de herstelling na het tweede incident van 12022019 is louter te wijten aan het feit dat u bij een andere hersteller heeft aangesteld. Het voertuig had beter aangeboden kunnen worden bij dezelfde (eerste) hersteller na tweede ongeval om bijv. het uurloon verschil te vermijden. Naar onze mening is uw klacht ongegrond en zullen wij daarom de gehele schade niet gaan vergoeden. Wij sluiten hierbij de klacht. Met vriendelijke groet, DEKRA Automotive

Alle klachten die gemeld zijn door Filip w.
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM