Klacht: Intimiderende praktijken

Heavenlycat op 01 december 2014 over Cannock Chase Incasso in de categorie Incassobureaus

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
🔄 In behandeling
Categorie Incassobureaus
Status In behandeling
Datum 1 december 2014

Een consument heeft een klacht ingediend tegen Cannock Chase Incasso vanwege intimidatie en onduidelijkheid over een drie jaar oude vordering. Ondanks herhaaldelijke verzoeken om een gespecificeerd factuur, heeft het incassobureau hier niet op gereageerd. De consument ontving meerdere telefoontjes en sms-berichten, en geeft aan bereid te zijn te betalen, mits er duidelijkheid is over de vordering.

Mijn Klacht:

Cannock Chase heeft een 3 jaar oude vordering overgenomen van Incasso Unie in een meningsverschil tussen mij en VGZ.
De eerste vordering werd door mij telefonisch beantwoord, met hetzelfde verzoek als 3 jaar geleden aan Incasso Unie: graag een gespecificeerd factuur m.b.t. de vordering.
Ook CC kan hieraan geen gehoor geven.
Ik ben niet willens te betalen voor iets, waarvan niet duidelijk is waar ik voor betaal!!!
Dit heb ik ook te kennen gegeven.
Heden (1/12/2014) ontving ik maar liefst 4 (!!!) telefoontjes van een of andere computer en daarbovenop nog 2 SMS.
Wederom telefonisch contact gezocht met CC om ze te verzoeken deze intimidatie te stoppen.
Medewerkster: als u niet wilt betalen, blijven wij u benaderen.
Ik: Ik wil betalen, maar alleen als ik weet waarvoor en blijkbaar weten jullie dat zelf niet.
Medewerkster: vraag het aan VGZ
Ik: Dat heb ik 3 jaar geleden al geprobeerd, dat heeft Incasso Unie al geprobeerd en blijkbaar vraag ik iets héél moeilijks want niemand heeft een duidelijk antwoord.
Medewerkster: Ja, maar U moet toch betalen en wij blijven u benaderen bla-di-bla.

Gesprek beëindigd wegens gebrek aan inzicht.

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevreden als ik niet geïntimideerd word, maar gewoon een vordering krijg waarin duidelijk beschreven staat waarvoor ik moet betalen.
Verder als medewerkers iemand die na 3 jaar ondanks frustratie nog steeds probeert duidelijk te maken dat er geen onwil is om te betalen, maar wel onwil om te betalen voor iets waarvan niet duidelijk is wat het is en tevens incassokosten die belachelijk hoog zijn en niet terecht als de vordering niet duidelijk is, fatsoenlijk te woord wordt gestaan!

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Cannock Chase Incasso in behandeling genomen

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Cannock Chase heeft mij een email gestuurd, met de mededeling dat de bewuste facturen opnieuw aan mij worden verzonden. De email is niet getekend met een naam! Helaas begrijpen ze nog steeds niet, dat ik de facturen reeds heb (in meervoud, ook van CC zelf + incassokosten) maar dat ik de codes niet kan ontcijferen, dat VGZ geen antwoord heeft wat die codes betekenen en dat CC het dus ook niet snapt. Al met al blijven we hetzelfde verhaal herhalen. Er is een vordering voor een bepaald bedrag. Op het factuur staat: code xxx bedrag xxx. Zolang niemand mij kan zeggen waar xxx voor staat, ben ik niet willens te betalen. Heb dit in een antwoord (weer) kenbaar gemaakt. Vraag ik iets moeilijks?

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM