Mijn Klacht:

geachte heer Niessen

Na een welverdiende nachtrust, ik ga altijd vroeg naar bed. En ga straks met kinderen paaseieren zoeken.
Ben ik tot de volgende conclusie gekomen.

U maakte mij gister, voor de zoveelste keer voor leugenaar uit, eerst over scheiding van moeder en Merels stiefvader
Nu zij hebben het zelf ook al bijna 3 weken geleden verteld hoor.
Vervolgens over rapport , dat ik hier nooit over gevraagd heb
Nu enige maanden geleden vertelde pleegouders mij al dat zij al een kopie hadden van origineel, toen ik hierover belde is hier niet op gereageerd!
Een paar weken geleden belde U , toen ik over rapport begon kapte u mij af daar u zichzelf alleen maar voorstelde als nieuwe GV, dus wie liegt hier!

Overigens heeft U mij gisteren drie keer voor leugenaar uitgemaakt, ook o.a over scheiding van ex dat ik loog.
Is liegen niet zeggen dat je een stabiele liefdevolle relatie hebt, terwijl je in scheiding ligt.
Ik laat mij zeker niet 3 x voor leugenaar uitmaken, terwijl bewezen is dat ik dit juist niet ben, Zal ook per direct om een andere GV of Bjz vragen. Dit wordt wel de vierde , maar wellicht leest deze wel eerst dossier voordat hij of zij concludeer. Wellicht is het nu tijd dat de hr. Luijkx weer in beeld komt.
Als ik meerdere malen aangeef, dat ik rapport nog niet heb, u zegt van wel of kapt mij af
Ik leg dit probleem bij onderzoekster neer, zij zegt dat ze gelijk met U contact opneem, en anders zelf rapport opstuur daar dit al vanaf januari bij bjz ligt. En prompt belt u dat u zsm het originele rapport zal sturen. Wie liegt er hier dan Toen ik gister wederom eerlijk zei dat er iemand bij mij was, wilde U ineens geen uitlatingen doen, terwijl u even daarvoor mij voor leugenaar uitmaakte, toen was die gene er ook al.

Nu over mij en mijn kind
zoals U wel weet, leef ik supergezond, rook niet drink niet, ga op tijd naar bed, heb geen stress, Sta positief in het leven, en benader mensen en met name kinderen positief. Bewaar mijn rust en kalmte altijd en ben niet impulsief. Heb over deze brief ook goed nagedacht, en weet ook precies wat ik wel en niet moet melden. ook tijdens bijv onderzoek, daar sommige dingen niet aan mij zijn om te melden.
Dus ik word waarschijnlijk oud, ze denken dat ik nog wel 50 jr meega. Zeker ook omdat ik geregeld sport.
Van mijn kind kan hetzelfde worden gezegd, dus zij zal nog wel 90 jr meegaan.

Nu laten jullie dus , in jullie wijsheid de toekomst van en geluk afhangen van een rapport
Nu over dit rapport, en over liegen hier staan dingen in die niet waar zijn
Ook is er in het rapport heel veel zoniet grotendeels met mijn kindsstiefvader gesproken en niet met moeder , maar die tijdens het gesprek haar stiefvader al bijna niet meer was. Deze man is overigens niet onderzocht en gezien zijn uitlatingen, en inmiddels scheiding bevreemd mij dit wel. Als moeders nieuwe partner weer allerlei uitlatingen over mij plaats wordt dit dan ook weer zonder meer aangenomen. En is er dan weer strijd volgens bjz, terwijl rapport toch aangeeft, dat ik dit nou net niet wil en aan alles meewerk en omgang met moeder ook stimuleer.
Dit is ook bij bjz bekend

Vraag mij af waar jeugdbescherming voor staat. of is het normaal dat partners van moeders zomaar roddels mogen en kunnen blijven verspreiden dat ik mijn kind misbruik (ik heb hier nooit op gereageerd en die deskundige vind mij agressief) en doet het af met ach iedereen zegt weleens wat, nu gezien haar rapport klopt dit wel.
Of dat mijn kind bij pleeggezin alles bij elkaar krijst dat ze bij mij wil wonen, en dit ook diverse malen bij jullie op kantoor heeft verteld
Mijn kindje een kindje van 6 heeft bij mij nooit gezegd dat ze weer bij mij wil wonen en anders dood wil ze woonde immers bij mij, dit deed ze wel tegen maaike willems bij jullie op kantoor is dit een gezonde situatie. En als ik dan mijn bezorgdheid uitspreek en emotioneel word, ben ik agressief. Maar ook vaders huilen om het welzijn van hun kind hoor.

In het begin had ik ook veel moeite met Maaike en Lenneke bij omgang, ik kan er niet tegen dat er iemand steeds mee kijkt, maar naarmate tijd verstreek begon ik het zelfs als positief te ervaren en leerzaam! Heb ook het e . e. a met maaike uitgepraat en vanaf dit moment ging het helemaal goed, getuige omgangverslagen.

Maar dan komt er een vreemde mevr, die al van te voren met een vreemde opdringerige man allerlei conclusies en toespelingen deed, waar ik dus absoluut geen zin in had, en al gelijk blokkeerde.
En zij moet dan in 2x 50 min dat zij mij en merel samen ziet bepalen.
Ik vertel o/a dat ik graag lees, prompt vraagt ze dit voor haar doen terloops enkele weken later bij mijn broer na. Ik had op dat moment een superlieve labrador, dit was gelijk een pittbull.
Over al het andere in het uiterst deskundige rapport, zal en wil ik maar niet meer uitweiden, dit is inmiddels wel bekend. Deze vrouw wist en weet ook dat ik met mijn kind haar huiswerk doe en haar blijf stimuleren, in rapport staat dat merel gemiddeld is , terwijl school en merels eerste juf |(waar jullie nooit mee gesproken hebben ook al zeggen jullie van wel. )Toch echt anders beweren. Afgelopen dinsdag hebben we gerekend over de telefoon. En getuige haar schoolrapport doet ze dit ook weer beter dan onderzoekster concludeer.
Maar deze onderzoekster vond mijn rekenvaardigheid ook beter dan mijn taal. Terwijl op mijn cijferlijst van mbo de volgende cijfers stonden, rekenen 6
wiskunde 5 engels 8 nederlands 9,5 duits 7. Dus dit bevreemd mij dan ook weer. (op dit moment studeer ik ook weer voor kinderwerker en sta een 8.5 gemiddeld) Maar deze mevr liet mij ook een iq test doen van 3 uur waarbij ik heel mijn verlamde duim en wijsvinger nodig had, zij had kunnen weten dat ik hiervoor mijn denk capaciteit nodig had. Ze zei in huis wel dat dit haar schuld was, maar vergeleken met al het andere in het rapport, stelt het weer niks voor.
Deze deskundige kwam ook tot de conclusie na 3 maanden deskundig onderzoek, mijn ex en ik niet bij elkaar passen. Wellicht is hiervoor het woord ex uitgevonden.

U bent div malen bij mij geweest, en heeft hondje meegemaakt
Nu hond deed dit ook bij onderzoekster, die vond dit tenallen tijden leuk, en moedigde het zelfs aan, maar tijdens schilderen, waar wij overigens geen zin in hadden
Mocht de hond dit ineens niet van haar en was het rommelig, maar deze hond begrijpt dit niet!! Overigens wist ik het toen ook al van scheiding en deze bekwame onderzoekster, schrijft op dat ik impulsief ben (terwijl ik niets van scheiding meld). En dat zij een gelukkige relatie hebben, ik verwijs u gaarne wederom naar rapport.

Ik wil het hierbij laten

Mocht u zich geroepen voelen om te reageren
Zou ik u willen verzoeken, dit uitsluitend schriftelijk te doen , daar ik niet weer voor leugenaar uitgemaakt wenst te worden. Terwijl rapport en situaties toch anders laten zien.
Ik verwijs u ook graag naar deskundige brieven van
Dr. p
Dr. Ver klinisch psycholoog bij yulius
Dr. Kri psychiater bij yulius
B, politie Zuid Holland zuid
dr heer raat, reclasseringonderzoeker, hij kwam vreemd genoeg ook met andere bevindingen
En mijn teamleidster mevr . pr
en uiteraard mijn dochters juf alle kinderen en ouders en mijn dochter zelf, ze willen graag met u praten

gr

Gewenste Oplossing:

hallo
Kunt u mij helpen, ik heb vanalles geprobeerd
gr