Mijn Klacht:

Bij de praxis heeft onlangs vanaf september 2016 de actie : \”klus & win weken\” gelopen.
Aankoop van een artikel boven een bepaald bedrag gaf recht op een gratis kraskaart.
De prijzen, die gewonnen konden worden beliepen bedragen van €20 tot €1199.
De uitslag is 5 december 2016 bekend en openbaar gemaakt.

Wat is mijn punt:
Zeer opvallend op de lijst van de uitslag is, dat van de 109 winnaars 20 mensen een dubbele prijs hebben ontvangen.
Ik gun ieder het geluk van het winnen van een prijs; ook een dubbele prijs.
Echter, het is op zijn minst curieus te noemen, dat het lot heeft bepaald, dat bijna 20% van de klanten dubbel een prijs winnen.
Dat is statistisch uitgesloten, als er duizenden kraskaarten bij een aankoop boven een bepaald bedrag gratis worden weggegeven.
Er zouden 1, hooguit 2 klanten tussen kunnen zitten, die in de lopende aktietijd 30 keer een artikel gekocht kunnen hebben, waarbij een kraskaart kado gedaan werd, waardoor de kans op een dubbele prijs groter was. Maar 20 klanten? Nee, dat is vrijwel uitgesloten.
Natuurlijk is een juiste berekening afhankelijk van het aantal uitgegeven kraskaartjes, maar toch bij deze getallen word ik argwanend.

Omdat de kaarten gratis werden weggeven is mijn vraag:
Zijn de winnaars:
– daadwerkelijk klanten geweest en wie heeft dat gecontroleerd?
– hoeveel winnaars zijn medewerkers van de Praxis of bekenden daarvan?
– Bij gratis weggeven van zoiets is de kans op gratis meenemen bij gebrek aan controle natuurlijk ongekend hoog. Heeft Praxis en daarbij de Bankgiroloterij zich dat gerealiseerd?

De lijst van prijswinnaars is algemeen bekend via www.klustegoed.nl
Opvallend in de lijst is dat er precies 10 mannen en 10 vrouwen een dubbele prijs hebben gewonnen.

Is het ook statisch te verklaren, dat er evenveel vrouwen naar de Praxis gaan en dat deze iets kopen, waarbij recht op een kraskaart is?
Ofwel sinds wanneer komen er evenveel vrouwen als mannen in de Praxis om iets te kopen?

Wat is het antwoord hierop van de organisator van deze aktie?

Gewenste Oplossing:

Wanneer de organisator bereid is een onderzoek te doen. Uit het verslag moet geconcludeerd worden, dat de winnaars met een dubbele prijs terechte winnaars zijn.

Ik denk, dat duizenden mensen, die aan de aktie hebben meegedaan daar recht op hebben.