Klacht: Misleiding bij nieuw abonnement

koolmees37 op 16 januari 2015 over Algemeen Dagblad in de categorie Kranten - Landelijk

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Status Open
Datum 16 januari 2015

Een consument heeft een klacht ingediend over een straatverkoper die onder valse voorwendselen een abonnement op het Algemeen Dagblad heeft verkocht. De verkoper wekte de indruk dat er een prijsvraag was met voordelen, maar na het geven van het juiste antwoord bleek het abonnement kosten met zich mee te brengen. De consument voelt zich misleid door de manier waarop de deal werd gepresenteerd.

Mijn Klacht:

Ik was vorige week in een winkelcentrum en werd benaderd door een straatverkoper, die mij onder valse voorwendselen een abonnement heeft verkocht. Hij deed voorkomen of er met een prijsvraag een enorm voordeel viel te verdienen en nadat ik het juiste antwoord op de vraag had gegeven werd ons een abonnement verkocht waarbij alleen de zaterdageditie diende te worden betaald, inclusief bezorgkosten € 4,50 per week. We kregen nog vijf nog toe te sturen (vijfde) staatsloten en wat stripboeken en het leek een aardige deal. Wij hebben hem nadrukkelijk gevraagd of het wel een prijsvraag was en wat er was gebeurd als het antwoord op de vraag verkeerd was geweest. Hij antwoordde dat hij ons dan een goedenavond had gewenst en verder niets. Hij legde uit, dat het AD in de afgelopen tijd 3000 abonnees was kwijt geraakt en nu een op speelse wijze met een prijsvraag mensen weer warm probeerde te maken voor het AD.

Thuis gekomen keek ik op de website van het AD en tot mijn verbazing had ik ook zonder prijsvraag gewoon dit aanbod kunnen krijgen, nog wel met een tablet ad € 159 erbij ook. Nu zit ik niet op een tablet te wachten en evenmin op een paar stripboeken, maar ik voel mij misleid, zo niet opgelicht. Als dit de wijze is waarop het AD abonnees wenst te werven, dan kan ik u nu reeds melden, dat het abonnement niet zal worden omgezet in een definitief abonnement.

Ik heb aan het AD gevraagd om met een aanbod te komen, dat bij een gewonnen prijsvraag hoort en tot twee keer toe komt men met een aanbod, dat nog slechter is dan het aanbod van de straatverkoper. Sterker: men schrijft mij, dat men de bezorging direct de volgende dag gaat starten, ondanks dat ik dat niet wil. Ik schrijf het ASD nogmaals, dat ik dit niet wil en dan komt er geen antwoord meer. Maar de krant werd de volgende dag wel weer bezorgd. Ik heb die krant aan de bezorger terug gegeven met het verzoek om te laten weten, dat ik de krant geweigerd heb.

Gewenste Oplossing:

Het AD zal moeten onderkennen, dat hun straatverkopers zich bedienen van misleidende praktijken om abonnees te werven. Ook zal het AD klachten daarover wat serieuzer moeten behandelen. Ook is het erg vreemd, dat het AD niet per email is te bereiken, maar alleen telefonisch en dan nog alleen tijdens kantooruren. Slechte bereikbaarheid dus. Uiteindelijk wordt mij gemeld, dat ik [email protected] kan gebruiken, want dat wordt wél gelezen, hoogst ongebruikelijk bij dit soort adressen.

Het AD zal wel met een geweldig aanbod moeten komen om mij nog over de streep te trekken, want ik heb er eigenlijk geen zin meer in. Men dient afstand te nemen van dit soort misleiding, maar men laat commerciële overwegingen prevaleren boven een normale klachtbehandeling.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Algemeen Dagblad

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over Algemeen Dagblad nog niet in behandeling is genomen.

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Ook nu heeft het AD niet het fatsoen om mijn klacht te behandelen. Ik heb geen onwelvoeglijke taal gebruikt, ik heb hen slechts willen wijzen op een misleidende wijze van abonneewerving. Kennelijk keurt men een dergelijke handelwijze wel goed en het behandelen van een klacht daarover heeft zeker geen prioriteit. Ik denk niet, dat dit een betrouwbare partner is voor een abonnement, dat langer duurt dan een proefabonnement. Ik heb hen dit per email laten weten, maar ik verwacht na een zestal emails ook hierop geen reactie. Zeer flauw dat men zich op deze wijze laat kennen.

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - En ook vandaag blijkt, dat het AD nog gewoon doorgaat met het spelletje. Ik had bij de straatverkoper een machtiging getekend voor € 17,95 en ondanks deze klacht en zes emails heeft men nu € 19,95 van mijn rekening geïncasseerd. Uiteraard wel meteen teruggeboekt, maar het tekent de wijze hoe men te werk gaat. Wordt dit ook getwitterd, Klacht.nl?

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Eindelijk heeft het AD telefonisch contact met ons gezocht. men zegt een uur geleden een email te hebben egstuurd (niet door mij ontvangen, ook niet in mijn spambox) en ontkent ook emails onbeantwoord te hebben gelaten. Men blijft dus doorgaan met het verkondigen van onwaarheden. Na overleg met leidinggevenden komt men met het fantastische aanbod van € 16,95 per maand, zonder enige welkomstcadeau. Zie de aanbieding die op 14 januari al is gedaan en concludeer zelf: Wij kunnen een abonnement voor 12, 18 of 24 maanden noteren tegen een tarief van 17,95 euro per maand. U ontvangt het AD zes dagen per week in de brievenbus en kunt daarbij elke dag digitaal lezen op uw PC, tablet en smartphone. Dit betreft een abonnement zonder welkomstcadeau. Echter, om u tegemoet te komen in het ongemak bieden wij u graag de kookboekencollectie van Herman den Blijker aan (4 seizoenen), de Bluray Frozen Planet, de boekenserie Rotterdam Centraal Station of de Disney Lees- en Luisterboekjes collectie aan. Dus compleet een sigaar uit eigen doos. Om de ene euro verschil wat te overbruggen laat men dus nu de boeken uit de laatste alinea achterwege. Nadat wij te kennen hebben gegeven het een waardeloze aanbieding te vinden bood men nog aan het AD twee weken gratis te bezorgen (dat is altijd goed). Ik heb het AD al eerder geschreven de vijf ontvangen Suske en Wiskeboeken als prijs te beschouwen van de mooie prijsvraag, die de straatverkoper nodig meende te hebben om abonnees te werven (de plaatselijke school zal er blij mee zijn) en deze twee gratis weken als kleine tegemoetkoming in de tijd en moeite die ik heb moeten doen om het AD op wat misstanden in hun organisatie te wijzen. Ik beschouw de zaak nu als afgedaan (of men moet weer ergens op terug gaan komen).

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM