Klacht: contract 87 jarige mevrouw

tiktakoma op 02 augustus 2012 over Lijbrandt in de categorie Vaste Telefonie

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Lijbrandt has resolved this complaint
Klacht opgelost op 2 augustus 2012
Reactie van het bedrijf:

Beste mevrouw Mink - Dieker, Dit abonnement had niet aan u verkocht mogen worden zonder de kennis dat het alarm niet meer zou werken op glasvezel. Wij stoppen uw abonnement per direct. Wij kunnen de abonnementen bij andere aanbieders niet...

Bedrijf Lijbrandt
Categorie Vaste Telefonie
Status Opgelost
Datum 2 augustus 2012

Mevrouw, 87 jaar oud, heeft in februari een contract getekend zonder te worden geïnformeerd over bijkomende kosten. Na een bezoek van een monteur kreeg zij te maken met hoge kosten en heeft zij geen telefoon meer, waardoor haar alarm niet werkt. Ze wil geen glasvezel meer en verlangt terug naar haar eerdere telefoonservice bij KPN.

Mijn Klacht:

Mevrouw heeft in februari een contract ondertekend waarbij vertelt werd dat er geen bijkomende kosten zouden zijn.Sinds er vorige week een monteur is geweest moet zij heel veel betalen. Deze vrouw (mijn oma) wil geen glasvezel omdat zei deze bijkomende kosten niet kan betalen zij heeft niet de kleine lettertje gelezen waardoor jullie haar zomaar iets laten ondertekenen deze mevrouw van 87 jaar die niet alles meer onthoud heeft nu sinds dinsdag geen telefoon meer en het allerergste is dat haar alarm om haar nek niet meer werkt. Als haar iets overkomt kan ze niet bellen of op de knop drukken door jullie belachelijke contracten. Zij wil dan ook geen glasvezel meer van jullie en de telefoon van kpn weer terug. Na het heen en weer bellen met lijbrandt en kpn vind ik het heel erg dat jullie een mevrouw van 87 jaar zo laten zitten in een huis met geen noodoproepen. Om ziek van te worden. Dat er zulke mensen zijn!!!!!!!!!! Het komt er dus duidelijk op neer dat ze geen glasvezel van jullie aanbieder meer wil!

A.A Mink-Dieker
Past.Jongeriusstraat 24
7891 KM Klazienaveen

Gewenste Oplossing:

Dat ze heel snel weer haar alarmknop en telefoon kan gebruiken en dat het contract zo snel mogelijk wordt ontbonden dat ze geen glasvezel wil en haar contracten bij kpn en ziggo gewoon hetzelfde blijven.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Lijbrandt in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Lijbrandt een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Lijbrandt

Heeft op 02 augustus 2012 om 14:08 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste mevrouw Mink - Dieker,

Dit abonnement had niet aan u verkocht mogen worden zonder de kennis dat het alarm niet meer zou werken op glasvezel. Wij stoppen uw abonnement per direct. Wij kunnen de abonnementen bij andere aanbieders niet activeren. Hiervoor kunt u contact opnemen met de gewenste aanbieders. U kunt bij hen vragen om uw telefoonnummer mee te nemen vanuit Lijbrandt. Onze excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,
Fleur
Lijbrandt Webcare

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM