Klacht: Onnodige Discussie Deurwaarder en totaal geen contact met ymere zelf

handjebij op 31 juli 2019 over Ymere in de categorie Woningcorporaties

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Ymere is working on this complaint
🔄 In behandeling
Bedrijf Ymere
Categorie Woningcorporaties
Status In behandeling
Datum 31 juli 2019

Een zzp'er ervaart problemen met de communicatie over zijn huurbetalingen aan Ymere. Ondanks dat hij regelmatig zijn huur betaalt, ontvangt hij herinneringen van deurwaarder GeerlingsHofstede, zelfs nadat hij een betaling van 700 euro heeft gedaan. Hij voelt zich gefrustreerd door het gebrek aan direct contact met Ymere en de onnodige discussie met de deurwaarder.

Mijn Klacht:

Ik ben zzper en daardoor komt het helaas weleens voor dat ik niet altijd op de 1ste van de maand mijn huur heb betaald,(helaas betalen mijn klanten ook niet altijd op tijd) echter zodra ik de mogelijkheid heb betaal ik hem direct en dan vaak ook meteen wat meer om de aankomende maand al vast te dekken.deze betalingen kruizen soms ook de herinneringen
Afgelopen Juni kreeg ik een herinnering van deurwaarder kantoor GeerlingsHofstede dat er nog een bedrag openstond van 435,77 (restant huur van de maand juni) en kreeg ik tot de 18 juni om dit bedrag te voldoen op 16 juni heb ik een betaling gedaan aan Ymere van 700 euro , omstreeks 17 juni is een buitendienst medewerker van GeerlingsHofstede aan mijn deur geweest over de openstaande som van 435,77 mijn vrouw heeft daarop de afschrift laten zien met de betaling van 700 en de Buitendienst medewerker bevestigde dat de betaling gedaan was.
op 25 juni ontving ik een automatische mail met een ideal link voor de maand Juli met een bedrag van 635,- op 26 juni een mail gestuurd aan [email protected] met de vraag wat ik nog open heb staan voor de maand Juli – evt kosten deze mail werd niet beantwoord tot ik 11 juni een dagvaarding kreeg dat ik een achterstand heb voor de maand juni en juli met een restant van 441.40 en gelijk een verhoging van bijna 200 euro aangegeven dat bedrag op tijd was betaald voor juni en ook bevestigd door buitendienstmedewerker en dat een Dossier helemaal niet meer bij Geerlingshofstede zou hebben moeten liggen.
echter voor de maand juli dan wederom een bedrag overgemaakt van 700 euro aan ymere met opnieuw een voorschot voor de maand augustus met een nieuwe vraag naar [email protected] wat het restant nog voor de maand augustus zou worden .
echter van Ymere is geen antwoord te krijgen en wordt dit alleen maar arrogant beantwoord door het deurwaarders kantoor
nu wederom over de maand augustus geen antwoord van ymere gekregen dus nu zelf als schatting maar 550 euro overgemaakt,

Gewenste Oplossing:

Ik wil gewoon contact met Ymere en niet met GeerlingsHofstede
dus van Ymere wil ik gewoon een duidelijk antwoord wat er nog open zou staan volgens hun systeem daar ik naar mijn inzien nog een voorstand heb Nog meer tevreden zou ik zijn als Ymere het dossier bij GeerlingsHofstede terug trekt daar deze naar mijn inzien in het hele verhaal niet zouden moeten voorkomen ,

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar Ymere over deze klacht.

Bericht van Robin van Klacht.nl

6 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Ymere in behandeling genomen

Bericht van Ymere

6 jaren geleden - Beste meneer Buijs, Bedankt voor uw klacht. U heeft een klacht over de werkwijze van Geerlings Hofstede. U wilt liever contact met Ymere over uw huurachterstand. Helaas is dat niet mogelijk. Op het moment dat uw dossier wordt overgedragen naar de deurwaarder, dient al het contact via de deurwaarder te lopen tot de volledige achterstand is afgelost. Wij kunnen uw dossier ook niet meer inzien, Geerlings Hofstede kan u precies vertellen wat er open staat. Ymere niet. Dit kunt u ook teruglezen op onze website: https:www.ymere.nlhuurders-en-eigenarenhuur-betalenhuurachterstand.html Ik kan me voorstellen dat dit bericht teleurstellend voor u is, maar helaas kan ik u niet anders berichten. Met vriendelijke groet, M. Koning - medewerker Klantcontact Ymere

Reactie van de melder van de klacht

6 jaren geleden - Hallo M.Koning Betreft de achterstand die is 0,0 Dossier had dus ook niet meer bij GeerlingsHofstede moeten liggen Vandaar dus deze klacht Ymere kan ook contact opnemen met Geerlings Hofstede waarom dossier daar nog is ?

Bericht van Ymere

6 jaren geleden - Beste meneer Buijs, U schrijft dat het dossier niet naar de deurwaarder gestuurd had moeten worden omdat er geen achterstand is. Zoals mijn collega heeft aangegeven, kunnen wij helaas uw financiële gegevens niet meer inzien.Wij kunnen daarom ook niet controleren of u wel of geen achterstand heeft. Ik wil u daarom vragen om toch contact op te nemen met Geerlings en Hofstede. Zij kunnen inzien of u wel of geen achterstand heeft. Mocht het een fout zijn geweest, dan kunnen zij uw dossier terugsturen naar ons. Het spijt me dat ik niet meer voor u kan betekenen. Met vriendelijke groet, S. el Yousfi - medewerker Klantcontact Ymere

Reactie van de melder van de klacht

6 jaren geleden - Geachte heer S el Yousfi Geld wordt overgemaakt aan Ymere niet aan GeerlingsHofstede Geld is dus bij YMERE !!!! YMERE kan naar mijn inzien toch precies zien wat er binnen is gekomen ??? ook op de Dagvaarding staat ontvangen Bij YMERE IK snap niet dat dit zo ingewikkeld moet zijn Maar goed 13 augustus zal ik het wel voor de Rechter uitleggen ? zonde van de Tijd en proceskosten maar ga er vanuit dat een Rechter deze ook niet aan mij gaat toewijzen daar ik naar mijn inzien mij best heb gedaan het vooraf al op te lossen ,

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM