Mijn Klacht:
Woonkeur is op bezoek geweest om lek detectie te verrichten. 820 Euro. Thermografische beelden die gemaakt zijn tijdens het bezoek zijn niet gedeeld met ons. Het regende, een ideale kans om goede lek detectie te verrichten. We kregen een lijst met algemeenheden over de dakbedekking die overigens vorig jaar al vernieuwd was naar aanleiding van deze zelfde lekkage. Opmerkingen over de dakrand die geen waterkerende functie heeft (dakbedekking loopt door tot over de dakrand, waterdichte laag eronder, etc etc. Dakgoot van de buurvrouw, als enige nog niet aangepakt tijdens dakvernieuwing, en liggende aan de andere kant van de lekkage in de muur, komt slechts terloops ter sprake. Niet geinspecteerd. Woonkeur wil nog wel verder onderzoek doen voor vriendenprijsje van 1200 Euro.
Gewenste Oplossing:
Terugkomen met regen en thermografische beelden maken van de muur. Goot inspecteren. Weggelaten zijn dakpannen van buren aan de kant van lekkage die in de dakgoot liggen en het regenwater blokkeren (met bladeren die nu niet verwijderd kunnen worden). Dakgoot is 20-30 jaar en kan goed aan einde levensduur zijn/aan reparatie toezijn. Dit alles meer prominent naar voren laten komen in een gericht rapport in plaats van algemeenheden.
(10)
