Mijn Klacht:

Nav het feit, dat ik geen reactie kreeg op mijn verzoek, wanneer ik de aanschrijving in kopie zou ontvangen het volgende:
Heb de Gemeentelijk Ombudsman aangeschreven met een klacht. Na tot 2 x keer toe verward te zijn met een Veilig Thuis melding!!! uiteindelijk een interventie gedaan om mijn vraag door de Gemeente te laten beantwoorden.
Wat schetst mijn verbazing? Krijg een dame op mijn voicemail. Zij had contact opgenomen met betreffende inspecteur van HPB. Zijn antwoord: Äanschrijving is al lang verstuurd. Verhuurder is al langs geweest, mevrouw wilde geen toegang verstrekken, omdat er in het verleden zaken zijn vernield!!!!! Kreeg nog te horen, dat dat natuurlijk niet kon. Stoom uit mijn oren uiteraard. Een flagrante leugen. Ook nog eens één die aansluit bij de beschuldiging van mijn verhuurder, dat ik reparaties niet toesta. O.a. hebben ze dit argument namelijk gebruikt om mij onlangs voor de rechter te dagen voor een uithuiszetting!! op mijn 72ste en na 48 jaar huur in 2 huizen zonder een smetje. Rechter heeft gehakt gemaakt van dit argument, mede omdat de juridisch adviseur van verhuurder abusievelijk een interne mail doorstuurde, waaruit bleek, dat men allerlei trucjes aan het bedenken was om mij te lozen. Ik werk inderdaad niet mee, als er elke keer plompverloren iemand aan mijn deur staat, zonder enige aankondiging vooraf. Zelfs zover gaan, dat ik helemaal niemand had gezien of gehoord, maar wel beschuldigd dat ik niemand toeliet. Dat paste allemaal in hun trukendoos, zodat zij dat als argument voor uithuiszetting konden gebruiken.
De integere inspecteur van de Gemeente Den Haag is dus net iets minder integer dan gewenst. Gebruikt hetzelfde argument als mijn verhuurder. Niet erg intelligent. Iets wat mij in een vorig bezoek al duidelijk was geworden. Schimmel/vocht : ventileren en verwarmen! en dat in deze tijd, waarbij bekend is, dat dat niet zo gezond is. Ook hiervoor uiteraard dit keer geen aanschrijving.
De uiteindelijke aanschrijving nav zijn bezoek op 24 juli was gedateerd 6 oktober, ontving ik op 10 oktober. En inderdaad alleen voor een stuk van 2,5 meter totaal verrot hout aan de achterkant. Rest, 5 meter 14 jaar ongeverfd hout mocht van de inspecteur zo blijven. Heeft hij niet eens naar gekeken. En dit terwijl de verhuurder in februari 2021! dit zou aanpakken, met nog een aantal andere werkzaamheden. Mij twee weken laten reserveren, nooit iemand gezien. M.a.w. de integere inspecteur van HPB speelt ze aardig in de kaart. Komen weg met een stuk minder, dan dat ze zelf van plan waren. Zwart op wit in hun brief.
Een juridisch medewerker van de Gemeente heeft nav mijn opmerkingen uiteindelijk toegezegd een gesprek met de leidinggevende en de betreffende inspecteur te hebben. Wachten, wachten, nog eens wachten. Weer doorgegeven aan Gemeentelijk Ombudsman. Zelfde dag antwoord van betreffende dame, Gesprek had plaatsgevonden. Inspecteur had goed gehandeld!! Wat een verrassing. En…. doorsturen naar de Rechter. Dit was een privaatrechtelijke zaak. Nee mevrouw, dit is een blunder van jewelste van uw integere inspecteur, waar ik slachtoffer van ben. Ook trouwens de Gemeentelijk Ombudsman stuurde mij door naar de Rechter. Typisch voorbeeld van hoe haal je als burger je recht en ontlast je de rechtspraak?

Gewenste Oplossing:

Als de Gemeente stopt met het beschermen van medewerkers, die de hele boel bewijsbaar aan elkaar liegen. Dit is al te opvallend.