Mijn Klacht:

De verandering van de peildatum bij het bepalen van de vermogensrendementsheffing sinds 2011 pakt zeer nadelig uit voor mensen die met spaargeld een eigen huis kopen. Niet langer wordt nl. het gemiddelde van het spaargeld op 1 januari en 31 december genomen, maar wordt alleen 1 januari (aan het begin van het jaar dus) als peildatum gehanteerd. Wie veel spaargeld in een eigen huis stopt wordt dus behoorlijk gedupeerd, omdat het spaargeld op 1 januari in dat geval aanzienlijk hoger is dan op 31 december. In feite wordt er dus belastig geheven over een vermogen dat er een deel van het jaar helemaal niet is!

In mijn geval heb ik in maart 2011 met 131.000 Euro spaargeld een eigen huis gekocht. Volgens de oude regeling zou ik over dit spaargeld (131.000 + 0)/ 2 * 1.2% = 786 Euro belasting hebben betaald. Maar volgens de ‘vereenvoudigde’ regeling betaal ik het dubbele, 786 Euro extra dus! Het kan toch niet de bedoeling van zo’n regeling zijn dat mensen die bereid zijn een aanzienlijk bedrag aan eigen geld in een huis te stoppen er dit soort bedragen op achteruit (in plaats van vooruit) gaan?!

Enkele weken geleden heb ik hierover gebeld met de Juridsche Afdeling van Vereniging Eigen Huis, en gevraagd aktie te ondernemen namens alle (huidige en toekomstige) gedupeerden. Ik kreeg echter als antwoord dat VEH daar geen brood in ziet “omdat de staatssecretaris toch niets wil veranderen nu er verkiezingen aan zitten te komen”. Terwijl op de homepage uitdrukkelijk vermeld staat ‘Wij strijden voor uw belangen in Den Haag’. Een loze kreet dus!

Wie is er nog meer gedupeerd door deze regeling, of dreigt binnenkort hierdoor gedupeerd te worden? En wie heeft er een idee hoe we ervoor kunnen zorgen dat VEH wel degelijk namens alle gedupeerden op korte termijn aktie in Den Haag (want daar zit de staatssecretaris toch, is het niet?) gaat ondernemen?

Gewenste Oplossing:

Als Vereniging Eigen Huis ook voor deze groep gedupeerden opkomt door dit probleem zowel in Den Haag als in de media aan te kaarten.