Klacht: Geen Internet! maar wel betalen.

Christian86 op 22 maart 2012 over Scarlet in de categorie Internetproviders

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 26 maart 2012
Reactie van het bedrijf:

Hoewel Scarlet begrijpt dat u e.e.a. liever anders ziet, koopt Scarlet de dienst voor u in. Ook Scarlet zit het eerste jaar dus vast aan de overeenkomst met haar leverancier. Wanneer Scarlet (of haar leverancier) niet kan leveren, wordt u...

Bedrijf Scarlet
Categorie Internetproviders
Status Opgelost
Datum 22 maart 2012

Na de verhuizing naar een gerenoveerd appartement op 24 februari, ondervond het paar problemen met hun internetverbinding van Scarlet. Ondanks herhaalde telefoontjes en bezoeken van KPN-monteurs, bleek dat de KPN-lijn tijdens de verbouwing was afgesloten, wat leidde tot extra kosten voor een nieuwe aansluiting die de verhuurder niet wilde betalen. De situatie is inmiddels opgelost.

Mijn Klacht:

24 februari ben ik samen met mijn vriendin verhuisd naar een gerenoveerd appartement.
Tijdens de bezichtiging zagen wij dat er een punt in de woonkamer was waar (adsl) modem op aangesloten kan worden. Na het tekenen van het contract hebben wij direct internet van Scarlet aangevraagd (ondanks vele slechte ervaringen van andere mensen). 9 Maart zou alles opgeleverd worden maar het bleek direct dat ons internet niet werkte. Na een aantal keren te hebben gebeld hebben we geconstateerd dat er geen verbinding is.
Inmiddels is er twee maal een KPN monteur langs geweest. Wat blijkt, de KPN lijn is tijdens de verbouwing dichtgebouwd. Het nieuw laten aanleggen van een KPN lijn kosten tussen de €750 en de €1000 en de verhuurder wil dit niet gaan betalen. Hij zegt dat alle leidingen er liggen om gebruik te maken van UPC en dat de verbouwing al genoeg heeft gekost.

Nu heb ik net met Scarlet gebeld en zij willen perse niet mijn contract ontbinden. Ik begrijp dat de verantwoordelijkheid niet direct bij hun ligt maar je kunt je klanten toch tegemoetkomen!Ze blijven maar volhouden dat het niet hun probleem is. Ze weigeren om me door te verbinden met iemand die hier wat over mag zeggen. Ze weten dat ik nu een UPC abonnement voor minimaal €42,50 moet afsluiten en een jaar lang Scarlet betaal zonder gebruik te maken van Internet en Bellen. Ze blijven maar zeggen dat het onze verantwoordelijkheid is en dat ze mijn abonnement niet willen aanpassen naar alleen TV.
Ik begrijp niet dat een bedrijf puur voor het geld gaat. Je wilt toch dat je tevreden klanten hebt! Ze kunnen er van uit gaan dat ik iedereen zal afraden om Scarlet te nemen en dat kost ze toch veel meer dan mijn abonnement te verlagen of te ontbinden. Ik begrijp niet dat je klanten laat betalen voor een dienst waarvan zij NOOIT gebruik van zullen maken. Je komt deze toch tegemoet. Je wilt toch dat klanten tevreden zijn en later ooit terugkomen! Dit is niet goed voor de continuïteit van een bedrijf.

Gewenste Oplossing:

Ik zou graag willen dan Scarlet het contract in zijn geheel zal ontbinden. De TV functie is voor ons wel beschikbaar maar deze moeten wij verplicht afnemen bij UPC dus dan hebben we twee kastjes waarvan het Scarlet kastje in de kast zal verdwijnen. Ik vind het niet erg om de aansluitkosten te betalen of desnoods de eerste twee maanden maar ik vind het belachelijk dat ik het hele jaar moet blijven betalen. Ik vind niet dat je dit moet verwachten van je klanten (je inkomstenbron).

Ik hoop oprecht dat zij iets aan mijn situatie willen doen.

Bericht van Robin van Klacht.nl

14 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Scarlet in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

14 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Scarlet een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Scarlet

Heeft op 26 maart 2012 om 11:33 geantwoord

Geboden Oplossing:

Hoewel Scarlet begrijpt dat u e.e.a. liever anders ziet, koopt Scarlet de dienst voor u in. Ook Scarlet zit het eerste jaar dus vast aan de overeenkomst met haar leverancier. Wanneer Scarlet (of haar leverancier) niet kan leveren, wordt u uiteraard niet aan de overeenkost gehouden.

In uw geval is er echter al opgeleverd en wanneer uw de modem zou aansluiten, kunt u hier ook direct gebruik van maken. U bent echter zelf verantwoordelijk voor het vrij zijn van het aansluitpunt. In uw geval is het er dus wel maar kunt u er niet bij en dit is en blijft uiteraard een kwestie tussen u en de eigenaar van de woning.

Voor de volledigheid willen wij u wijzen op de volgende artikelen van de gezamenlijk overeengekomen Algemene Voorwaarden:

Artikel 1.19
Netwerkaansluitpunt: een fysiek eindpunt van het Netwerk dat dient voor het aansluiten van Apparaten met de daarvoor benodigde Voorzieningen teneinde toegang tot het Netwerk te krijgen, zoals doch niet uitsluitend het ISRA-punt, voor welk netwerkaansluitpunt de Klant volledig zelf verantwoordelijk is.

Artilel 3.9
De Klant staat er voor in dat hij beschikt over een Netwerkaansluitpunt en dat deze functioneert c.q. goed werkend is en dat de te leveren Dienst daarop kan worden aangesloten. Het Netwerkaansluitpunt is te allen tijde de verantwoordelijkheid van de Klant.

Artikel3.3
De Klant (natuurlijke persoon) verklaart tenminste achttien (18) jaar oud te zijn en het recht en het vermogen te hebben om de Overeenkomst met Scarlet aan te gaan.

Artikel3.4
De Klant verklaart volledig bevoegd te zijn de Overeenkomst met Scarlet te sluiten en staat voor de juistheid van die bevoegdheid en de omvang daarvan in.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM