Mijn Klacht:
Al geruime tijd is het inmiddels mode om het over armoede te hebben in Nederland.
Ook in het programma Lingo wordt herhaaldelijk gezegd dat er vele kinderen in armoede leven in Nederland.
Ik erger mij kapot aan die indoctrinatie omdat ik van een minimum uitkering heb geleefd met oa. dankzij meerdere beroertes, nog wel leef “Yeh!!!”, een studieschuld van duizenden euro’s.
Een coördinator van de voedselbank gunde mij na screening een voedselpakket maar helaas haar opvolgers, en later ook de hogere leidinggevenden, niet. Die vonden dat ik wel van niet meer dan € 150 per maand kon leven en ik kreeg het pakket niet meer.
Zij vonden dat dus geen armoede.
Ik ook niet hoor maar het voedselpakket dat ik wel kreeg,heb ik ik zeker wel in dank afgenomen.
Toen ik weer die vreselijke uitspraak bij Lingo hoorde over armoede, was ik er zeker van tegen hen te zeggen dat niet de financiën armoede zijn maar dit soort opmerkingen die er, naar mijn, voor zorgen dat kinderen (en hun naasten ook hoor) van mening zijn dat als zij bv. geen onderbroek met een bekende naam in de band voor € 19,-/stk kunnen kopen, zij in armoede leven. En vergeet niet dat ook telkens hun eigen, nieuwe, “kekke” mobieltje aan ze gegeven moet worden.
Die cultuur is armoede en die ontken ik niet hoor. “Breek me de bek niet open!”
Het volgende oordeel vond ik op de google zoekpagina;
“Armoede of pauperisme is volgens de definitie van de Verenigde Naties het niet kunnen voorzien in de primaire levensbehoeften, noodzakelijk om een menswaardig bestaan te kunnen leiden. Primaire levensbehoeften zijn schoon en drinkbaar water, voedsel, kleding, huisvesting en gezondheidszorg. ”
Ook het Armoedefonds haalt deze uitspraak aan en erkent de herkomst ervan.
Mijn klacht is nu dat tv-land, niet verantwoordelijk is voor haar gedrag en uitspraken, maar dat ze het over-goedgelovige, slaafse volk, zeker niet nog meer in de ellende moet brengen met een mening alsof de “armoedigen” er zelf niets aan kunnen doen maar bv. de overheid weer. Altijd heeft die schandalige overheid het weer gedaan.
Zeker zijn er velen gewoontes -vakantiehuis, grotere auto, regelmatig weer een nieuwe tv, nieuw mobieltje/tablet/labtop, duurdere vakantie, enz.- die voor hen best moeilijk haalbaar zijn maar hun armoede is dat zij het vaak met moeite-en-al toch willen en vaak zullen bezitten.
En dat is pas armoede. En daar moeten ze bij geholpen worden. En dus niet van de wal in de sloot door ze te laten geloven dat zij door overmacht gevloerd zijn en hulp voor hun zg. “financiële armoede” moeten hebben.
We worden met z’n allen niet alleen egoïstischer en armoediger maar ook juist meer slachtoffer.
Er zouden meer en meer reportages moeten komen over de legio armoede die er in de wereld wel degelijk is, zodat we meer-en-meer gaan beseffen hoe goed wij het hier hebben.
Ik stop want ik word echt beroerd van dit luxe-probleem dat echt de overhand aan het krijgen is.
Ik moest mijn hart even luchten.
Stuur dit ajb. Naar iedereen die iets met publicatie te maken heeft.
Vriendelijke groet Th
Gewenste Oplossing:
Als ik voldoening voel ben ik tevreden en dat kan zijn als iemand blij wordt van iets dat ik kan doen of zeggen, dat de ander niet kan of weet.
Geniet van wat je wel hebt of vecht ervoor.
En treur en zeur niet over wat men zegt dat jij niet hebt.
