Klacht: OPHEFFEN VAN FICTIEVE TELEFOONNUMMER NA OVERLIJDEN VAN MIJN OOM!

Joanie J op 04 juli 2014 over Pretium in de categorie Vaste Telefonie

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Klacht opgelost op 7 juli 2014
Reactie van het bedrijf:

Beste mevrouw Laros, Na navraag gedaan te hebben bij de medewerker die u gesproken heeft, blijkt dat er een schriftelijke bevestiging per post verstuurd is met betrekking tot de oplossing. Mocht u nog vragen hebben dan horen wij dit graag....

Bedrijf Pretium
Categorie Vaste Telefonie
Status Opgelost
Datum 4 juli 2014

Samenvatting wordt geladen...

Mijn Klacht:

Na het overlijden van mijn oom op leeftijd (84) in april, kreeg ik na eerst twee keer dit aan hun doorgegeven te hebben, een brief, dd 22 mei, met de mededeling dat ze KPN opdracht geven de lijn te sluiten. Zodra PRETIUM van KPN de opheffing door krijgt, zal er een eindafrekening komen. Ondertussen blijft PRETIUM incasseren.

We kwamen erachter dat mijn oom blijkbaar ook nog steeds zijn telefoonnummer bij KPN heeft lopen. Deze hebben wij ook meteen laten opheffen.
Van KPN hebben we heel netjes op 7 mei de bevestiging van opheffing gekregen.
Het vreemde, wat nu blijkt, is dat PRETIUM deze wijziging blijkbaar nooit aan KPN doorgegeven heeft. Wij zijn er nu achter gekomen dat mijn oom al die jaren zijn telefoonrekening bij KPN heeft betaald en ook nog eens bij PRETIUM, want zowel zijn telefoonnummer bij KPN als bij PRETIUM zijn hetzelfde!

Vandaag, 3 juli, naar het zogenaamde servicenummer van PRETIUM gebeld. Er werd opgenomen door éne TINEKE, zonder achternaam te noemen. Hoe cynisch, hun telefoonlijn was heel slecht, dus ze heeft mij teruggebeld. Ik heb haar het hele verhaal verteld, ze mompelde iets over machtiging blijft doorlopen. Ze zette me even in de wacht om het uit te zoeken, maar na een minuut hoorde ik dat de verbinding verbroken werd….
Hoe klantvriendelijk ben je, wanneer je het nummer wéét van diegene, die je gebeld heeft…. en dan niet terugbellen?

Het lijkt mij bij wet verboden om mijn oom schijnfacuren te sturen voor een telefoondienst, die al die jaren gewoon bij KPN loopt, en ook gebruik maakt van de service van KPN.
Als PRETIUM zijn administratie er op na slaat, dan blijkt dat ook!
Volgens KPN kan mijn oom zijn telefoonnummer niet zowel bij KPN als wel bij PRETIUM hetzelfde nummer zijn.

Al die jaren heeft PRETIUM geïnd en en geen enkele dienst geleverd.
Mijn oom was te oud om zich dat te realiseren, hoe triest.

Gewenste Oplossing:

Ik ben tevreden wanneer dit helemaal uitgezocht wordt, en als dat inderdaad zo is, dit abonnement met terugwerkende kracht terugdraaien.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door Pretium in behandeling genomen

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Ik vind dit nogal voorbarig. Er is vandaag, 4 juli, afgesproken om alle onkosten te verrekenen. Daar zou ik eerst een e-mail overkrijgen. Dat is nog niet gebeurd, dus voor mij is deze klacht nog niet afgesloten.

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat Pretium een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Pretium

Heeft op 07 juli 2014 om 11:21 geantwoord

Geboden Oplossing:

Beste mevrouw Laros,
Na navraag gedaan te hebben bij de medewerker die u gesproken heeft, blijkt dat er een schriftelijke bevestiging per post verstuurd is met betrekking tot de oplossing.

Mocht u nog vragen hebben dan horen wij dit graag. Tijdens kantooruren zijn wij ook te bereiken via ons Twitteraccount @Pretiumwebcare.

Met vriendelijke groet,
Caroline - Pretium webcareteam

Bericht van Robin van Klacht.nl

11 jaren geleden - De melder van de klacht heeft zojuist de oplossing van Pretium beoordeeld.

Joanie J

Heeft op 09 juli 2014 om 15:23 geantwoord

Ik vind dit nogal voorbarig. Er is vandaag, 4 juli, afgesproken om alle onkosten te verrekenen. Daar zou ik eerst een e-mail overkrijgen. Dat is nog niet gebeurd, dus voor mij is deze klacht nog niet afgesloten.

Het is nu 9 juli en tot op heden géén brief van Pretium ontvangen met hun oplossing!!
Graag, zoals eerder aangegeven door jullie Webcare medewerker, deze brief pér e-mail naar mij te sturen.

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Het is nu 9 juli en tot op heden géén brief van Pretium ontvangen met hun oplossing!! Graag, zoals eerder aangegeven door jullie Webcare medewerker, deze brief pér e-mail naar mij te sturen.

Bericht van Pretium

11 jaren geleden - Beste mevrouw Laros, Naar aanleiding van uw reactie op onze klachtafhandeling kunnen wij nu bevestigen dat de oplossing per e-mail naar u is verzonden. Met vriendelijke groet, Marjolijn - Webcare team Pretium

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Ik heb dit even moeten laten bezinken. .. Weten jullie hoeveel tijd mij dit allemaal kost? Deze klacht is pas opgelost, als ik de door jullie toegezegde uitdraai (per e-mail)krijg van ÁLLE KOSTEN die mijn oom ONTERECHT gemaakt heeft. Dus vanaf het allereerste moment dat hij van Pretium facturen heeft ontvangen. In plaats daarvan werd mij verteld door inmiddels Pretium medewerkster nr 3 dat er helemaal geen brief naar mij toe is gestuurd is. (Waarom is mij dat dan verteld bij jullie zgn eerste oplossing op deze site?). Ik zou volgens haar alsnog per e-mail de uitdraai van de onkosten krijgen. Dat is voor mij én jullie dan duidelijk wat de opbouw van het eindbedrag is. Uit de e-mail die ik kreeg, blijkt gewoon dat jullie niet naar de klant willen luisteren. En verder zou op zijn minst excuses van jullie kant op zijn plaats zijn. Ik neem géén genoegen met een bedrag, dat niet onderbouwd is en zéker veel te WEINIG is!!! Inhoud laatst ontvangen e-mail; Geachte mevrouw , Hierbij refereren wij aan uw email welke wij ontvangen hebben op 3 juli 2014, en het telefoongesprek van 10 juli 2014 welke u gevoerd heeft met één van onze medewerkers van de klantenservice, betreffende het vastnetabonnement van wijlen de heer ... In reactie hierop delen wij u mede dat wij de facturatie hebben stopgezet. U bent ons dan ook niets meer verschuldigd. De geïncasseerde abonnementskosten van € .... zullen wij binnen 2 weken terugstorten op rekeningnummer ...... . Met vriendelijke groet,

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - Ik heb bij KPN navraag gedaan. Mijn oom is SINDS 1980 TOT AAN ZIJN OVERLIJDEN KLANT BIJ KPN. In hun administratie is nooit een wijziging geweest. Het contract dat hij opeens in mei 2008 met Pretium zou hebben lijkt mij derhalve niet mogelijk. Jullie hebben dit NOOIT doorgegeven aan KPN. Graag wil ik dit zogenaamde contract zien, aangezien jullie VERPLICHT zijn dit te bewaren. Ik heb juridisch advies ingewonnen; De WETTELIJKE BEWAARTERMIJN VOOR BEDRIJVEN van 7 jaar start na het einde van het boekjaar waarin het document zijn actuele waarde heeft verloren. Een voorbeeld: bij een overeenkomst start de bewaartermijn pas na het boekjaar waarin de overeenkomst is beëindigd. En aangezien de aanvang van dit contract pas van 2008 is, moet dit geen probleem zijn. Kunnen jullie dit níet overleggen dan moeten alle kosten vanaf mei 2008, DUS INCLUIS DE JAARLIJKSE LIDMAATSCHAP KOSTEN TERUGGEVORDERD WORDEN.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM