Klacht: onnodig zinloos geweld door politie zelf bij onterechte aanhouding

Ivano Luis Sanches Cabral op 01 december 2015 over Politie in de categorie

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf Politie
Status Nieuwe klacht
Datum 1 december 2015

Een man beschrijft een incident op 25 juli 2015 waarbij hij, na een poging om een haas te ontwijken, met zijn auto tegen een verhoogde stoep aanreed. Ondanks de schade aan zijn voertuig, besloot hij geen politie in te schakelen, omdat er verder geen schade was aan de omgeving. Later voelde hij zich onterecht aangehouden door de politie, wat leidde tot zijn klacht over het ervaren geweld tijdens deze aanhouding.

Mijn Klacht:

Op zaterdagochtend 25 juli 2015 om 06.00 uur reed ik naar huis. Net voor de rotonde bij de Maasdamseweg (N217) rende er een haas de weg over en hier probeerde ik voor uit te wijken, hierbij probeerde ik meteen ook een paal te ontwijken. Hierdoor begon mijn auto te draaien en verloor ik de macht over het stuur waardoor ik tegen de verhoogde stoep, bij de bushalte, aanreed. Toen ik uitstapte was mijn auto ernstig beschadigd maar de stoep en het bushokje niet. Kort daarna kwam een andere bestuurder naar mij toe om te kijken of het wel goed ging en raadde mij aan om de ANWB te bellen, maar ik wist dat ik vlakbij huis was en nog wel naar huis kon rijden (ik ben zelf automonteur) en aangezien er verder geen schade was, heb ik bewust ervoor gekozen om geen politie te bellen.
Op 25 juli 2015, nog geen uur later, heeft de politie mijn voordeur ten onrechte geprobeerd open te breken. Sowieso was daar geen reden toe omdat ik niks strafbaars gedaan heb en ik heb nog steeds een kapotte deur waar ik niet in of uit kan. De deur is zodanig vernield dat zelfs de deurposten kapot zijn en het glas helemaal vernield is, daar is niks meer van over. Doordat zij de deur hadden geprobeerd open te breken kreeg ik de deur niet open.de deur zat zo vast, doordat zij het op een verkeerde manier open probeerde te breken, dat ik het niet open kreeg
Tijdens het proberen om de deur voor hen open te krijgen gleed ik uit en viel met mijn handen in het glas wat erg begon te bloeden.

De politie zag zelf in dat zij onnodig mijn deur vernield hebben en hebben zij mondeling toegezegd dat zij de kosten voor het maken van de deur op zich zouden nemen.

Mijn klachten zijn aldus:

1. De voordeur openbreken (met wel liefst 6 agenten) terwijl de achterdeur openstond en zij dus gewoon naar binnen hadden gekund.

2. Mijn alcohol gehalte peilen in mijn huis en op het politiebureau, waar zij mij zelf naartoe hadden gebracht. Er wordt in Artikel 8 van het wegenverkeerswet lid 1 duidelijk aangehaald dat het verboden is om onder invloed van een stof wat de rijvaardigheid kan verminderen een voertuig te besturen, maar op het moment van de aanhouding bevond ik mij niet in een voertuig nog maakte ik aanstalten om een voertuig te gaan besturen. Ik had net zo goed thuis wat gedronken kunnen hebben.

3. Ik ben aangehouden voor het wegrijden na een ongeval, ik had volgens de agenten de plek van het ongeval niet mogen verlaten. Maar kijk eens wat er in Artikel 7 van het wegenverkeerswet staat. En ik citeer: Het is degene die bij een verkeersongeval is betrokken of door wiens gedraging een verkeersongeval is veroorzaakt, verboden de plaats van het ongeval te verlaten indien:
a. bij dat ongeval, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander is gedood dan wel letsel of schade aan een ander is toegebracht;
b. daardoor, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander aan wie bij dat ongeval letsel is toegebracht, in hulpeloze toestand wordt achtergelaten.
Hier wordt duidelijk aangegeven dat ik absoluut niet fout ben geweest toen ik besloot naar huis te rijden, omdat er niemand bij mijn ongeval betrokken was en er geen schade is gemaakt bij de eigendommen van de tegenpartij.

4. Na dat ik uitgegleden was en met mijn handen in het glas was gevallen, mocht ik niet mijn handen verzorgen of verbinden zij zeiden dat zij er op het bureau wel naar zouden kijken. Dit is niet gebeurt.

5. Ook was het niet nodig om te schreeuwen, duwen en bevelen uit te dragen omdat ik vanaf het begin gewoon meewerkte en geen reden had om niet mee te werken.

Gewenste Oplossing:

- als mijn boetes, voor het wegrijden na een ongeval en rijden onder invloed worden opgeheven. Als er daadwerkelijk een ongeval had plaatsgevonden had ik mij binnen 12 uur moeten melden maar die kans had ik dan nooit gekregen omdat de politie na een uur al voor de deur stond om mij aan te houden, mij vervolgens in huis hebben laten blazen om de hoogte van mijn alcoholgehalte te peilen en ik dus geen aanstalten maakte om een voertuig te gaan besturen en drinken in huis niet strafbaar is.

- Vervolgens wil ik dat de kosten voor het aanschaffen van een nieuwe deur en de verdere reparaties door uw worden vergoedt. De agenten die mij aangehouden hebben, hebben mij mondeling toegekend dat de schade die zij hebben gemaakt ik vergoed zou krijgen als ik het factuur naar het politiebureau zou brengen, maar hier wil ik een schriftelijk bewijs van.

- Ten slotte wil ik voor de emotionele schade die mij is aangedaan slachtofferhulp ontvangen om dit op de juiste manier te kunnen verwerken en het een plaats te geven.

Ook hoop ik dat zo iets dergelijks nooit meer voor zal komen bij iemand, dit wens ik niemand toe.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Politie

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over Politie nog niet in behandeling is genomen.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip from our consumer expert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Source: ConsuWijzer / ACM