Mijn Klacht:

Utrecht 13 juli 2019.

Klachten over werkwijze en liegende motoragent de Groot Midden-Nederland

Vanaf het moment dat de motoragent de Groot donderdagmiddag voor me ging rijden 11 Juli jl op de A2 (ik reed inmiddels zo’n 10 seconden op de A2 vanaf de invoegstrook N230 Zuilense ringweg naar de A2) tot en met het eind punt (een afgelegen carpool locatie buiten Breukelen richting Kockengen, Nieuwer ter Aa), reed motoragent de Groot hinderlijk voor me. De agent bleef langzaam voor me rijden op de A2 zodanig dat het niet mogelijk was voor andere weggebruikers in te voegen. En zodanig dat ik als automobilist zijn signalen heb opgevat als te moeten volgen en later ná afslag Breukelen te moeten stoppen nadat het bord met roodverlichte letters POLITIE`aanging. Ik wilde de motorrijder inhalen, echter omdat ik er bij afslag Breukelen af weer af moest, nam ik het zekere voor het onzekere en volgde. Dan geeft de agent mij later vervolgens daar de schuld van. ‘Ik reed te langzaam’. Huh? Dan reed ook agent ook te langzaam. Ik volgde hem immers, paste mijn snelheid aan. Ik reed denk ik ongeveer 80 a 90 op de meest rechterweghelft, de motoragent volgend. Als ik langzamer reed dan was dat omdat ik het tempo van de motoragent volgde. Het was wel een begrafenisstoet tempo! Normaliter rij ik daar 100 a´120 anticiperend op het overige verkeer, de maximum snelheid op de A2 overdag.

Het niet aangeven van zijn intenties, intimiderend voor me rijden op de snelweg A2, schijnbewegingen maken en pas later, na de afslag Breukelen, nog langzamer rijdend (!) het bordje met rode verlichte letters aandoen met de tekst ‘POLITIE’. Dat is een stopteken, ik heb dat meerdere malen om me heen gezien. Automobilisten stoppen dan. Echter hij gebaarde toen met zijn arm ‘doorrijden’…. en reed toch weer door. Ik zou daar ‘een bekeuring voor krijgen, ik had niet mogen stoppen´, deelde hij later triomfantelijk mee. En om het nog absurder te maken ‘Het zou ook een teken zijn dat ik niet meer wilde volgen’. Ik zou dus ook een bekeuring krijgen voor het ‘niet meer willen volgen..’. Iedere logica ontbreekt. Het feit dat de agent dit zó interpreteert geeft aan dat hij ook op andere punten niet goed kan interpreteren. Het is bizar, onacceptabel en níet recht-vaardig. De Groot haalt het een en ander uit zijn context. Hij kwam op mij over als een heel onaangenaam passief-agressieve man (term uit de psychologie).

De uit zijn verband gehaalde beweringen, onjuiste aannames, dreigen met CBR melding nadat hij een blik op mijn rijbewijs had geworpen… Ja meneer de Groot ik rij al meer dan 40 jaar schade en ongeluk vrij. Eén keer (in die 40 jaar) reed er een whatsappende fietser tegen mijn auto terwijl ik stil stond voor het stoplicht. De lichte schade aan mijn auto is vergoed door haar verzekeraar. (correspondentie aanwezig)

De absurditeit van de bekeuringen die ik zou krijgen voor het stoppen en ‘niet meer willen volgen?’… Ik herhaal: agent de Groot gaf zelf het signaal om te stoppen: het rode verlichte bord ‘POLITIE’. Normaliter zou ik daar nooit gestopt hebben en dat weet hij ook. It doesn’t make sense! Het is absurd.

Het is een voorbeeld van de onmogelijke situatie die de agent creerde voor mij. Van een agent verwacht ik RECHT, RECHT-vaardigheid, geen ONRECHT.

Als ik niet hard genoeg reed dan de agent ook niet dus wat is het probleem, en er was doorstroming. Hij reed dusdanig vlak voor me een half uur (!) dat het niet echt mogelijk was voor andere weggebruikers in te voegen. Beelden zijn opgenomen door Rijkswaterstaat neem ik aan? Bovendien hebben motoragenten toch vaak een cameraatje op hun helm? In Amerika verplicht.

Ik volgde en stopte omdat de agent de aanwijzing daarvoor gaf. Dat is dus niet verkeerd parkeren cq stoppen maar het opvolgen van instructies een ambtenaar in functie.

Bij het rechts voorsorteren (N230), keek ik eerst in de (rechter) buiten en binnen achteruitkijkspiegels, nog een keer over rechter schouder, als voorsorteren mogelijk is, knipperlicht aan. Mijn richtingaanwijzer gaat automatisch weer uit meteen nadat ik op de ingevoegde wegrijstrook rij. Bij het invoegen A2 linkerschouder, buiten en binnen spiegel, richtingwijzer aan. Soms moet je iets snelheid inhouden (dat weet iedere automobilist) voor je kunt invoegen en dat deed ik.

Ik ben een zeer verantwoord ervaren automobilist. Als iedereen reed zoals ik zouden er geen ongelukken voorkomen in het verkeer.

Het gedrag van de Groot is UITLOKKING. De agent is fout. Zijn werkwijze is bizar. Ik heb NIET te hard gereden, Ik heb NIET te zacht gereden. Al wat ik gedaan heb is me aanpassen aan de motoragent. Waarom? Omdat hij op dat moment als zijnde politie optrad.

Gewenste Oplossing:

Op www.waarheidsvinding.com lees ik dat slechts 29% van de proces verbalen geschreven door agenten berusten op waarheid.