Klacht: Misleiding en onjuiste voorstelling geven van een te verkopen boot

Hildo op 21 februari 2014 over Passet Watersport in de categorie Sportwinkel

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Categorie Sportwinkel
Status Open
Datum 21 februari 2014

Een klant heeft een gebruikte Draco 1700 gekocht bij Passet Watersport, waarbij de advertentie vermeldde dat de boot uit 1986 was en in prima conditie verkeerde. Na de aankoop ontdekte de klant dat de motor uit 1977 bleek te zijn en dat er water in de olie zat, ondanks eerdere verzekeringen van de verkoper dat dit normaal was. De klant voelt zich misleid door de onjuiste informatie over de staat en het bouwjaar van de boot.

Mijn Klacht:

Bij Passet Watersport te Vinkenveen heb ik op 30-12-2013 een gebruikte Draco 1700 gekocht.
De advertentie melde als bouwjaar 1986 en in prima conditie, zelfs het woord nieuwstaat werd gebruikt.
De boot was15 jaar bij Passet in onderhoud geweest!
In E-mail van heer Passet aan mij, voor de verkoop, staat motor loopt als nieuw.
Bij proefvaart met heer Passet op de dag van de koop, waren na afloop waterdruppels te zien op de oliepeilstok.
Volgens heer Passet was dit condens en normaal!
Bij mijn eerste proefvaart, die ik zelf maakte, een goede week later, was olie met water vermengd en niet zo weinig ook na 45 min +/- een liter water.

Nu maar kijken wat er allemaal mis is! Bij opgave van het motornummer vertelde Mercruiser mij dat deze motor van 1977 is!! En niet alle onderdelen meer leverbaar zijn.
Navraag bij de Noorse fabriek bevestigt, dat deze boot van 1979 is!! Dus niet van 1986!!
Ik noem dit misleiding en onjuiste voorstelling van zaken geven.

Dit gemeld aan Passet Watersport maar sinds meer dan een maand geen antwoord meer van deze firma.
Ook niet op aangetekende schrijven!
Dus als deze boot en motoren vakman je iets vertelt, zou ik het wel even controleren.
Want anders zit je zoals ik, met een boot waar nog maar de vraag van is of de motor nog te herstellen is en die veel ouder is dan 1986! ( voor mercruisers van na 1983 zijn wel alle onderdelen nog wel beschikbaar!)
Intussen voor meer dan 1000 euro aan onderdelen gekocht voor de Mercruiser.
Toch iets anders als loopt als nieuw en is in nieuwstaat!

Gewenste Oplossing:

Indien Passet Watersport mijn schade vergoed voor de nodige reparaties en de prijs aanpast daar de boot veel ouder is!

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst over deze klacht over Passet Watersport

Bericht van Robin van Klacht.nl

12 jaren geleden - Ik heb een bericht op Twitter geplaatst dat deze klacht over Passet Watersport nog niet in behandeling is genomen.

Reactie van de melder van de klacht

12 jaren geleden - Jammer dat er na e-mail contact van klacht.nl geen reactie is van Passet Watersport te Vinkeveen! Ook op mijn e-mails en aangetekend schrijven geen reacties van Passet Watersport!

Reactie van de melder van de klacht

11 jaren geleden - We zijn een nu paar maanden verder, Passet watersport laat gewoon niets van zich horen, ook niet naar de redactie van Klacht.nl! Dus is niet in een oplossing geïnteresseerd????? Maar ontkent mijn beschuldiging ook niet!! Dan maar de rechtsweg gaan bewandelen? Lijkt me gezien de feiten en bewijzen voor hem geen goedkope oplossing!( leges en proceskosten en advocaat! betaald de partij die in het ongelijk wordt gesteld!) Geef het nog een week, daarna is mijn geduld op!

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM