geraa1948 op 23 juni 2012 over OHRA in de categorie Verzekering
Wij hebben verzekerde per brief geïnformeerd. Het blijkt dat de aanmelding bij CVZ terecht was. Ook uitgelegd waarom verzekerde meer dan 30% extra moet betalen aan CVZ. Verzekerde kan nog bezwaar aantekenen bij onze afdeling Jurische Zaken.
Een klant van OHRA heeft een klacht ingediend over de overdracht van zijn betalingsachterstand aan CVG. Hij stelt dat de achterstand nog geen zes maanden was op het moment van aanmelding en dat er al een aflossingsregeling was getroffen. Daarnaast betwist hij het bedrag dat CVG wil inhouden, dat volgens hem bijna 150% van zijn premie bedraagt in plaats van 130%.
Mijn betalingsachterstand was op het moment van aanmelding nog geen zes maanden, bovendien had ik al een aflossingsregeling getroffen via Flanderijn & van Eck.
Ook bedraagt het bedrag dat CVG wil gaan inhouden bijne 150% van mijn premie, geen 130%.
Herroepen beslissing, afbetaling achterstand via Flanderijn & van Eck.
Bericht van Robin van Klacht.nl
13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door OHRA in behandeling genomen
Bericht van Robin van Klacht.nl
13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat OHRA een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht
Heeft op 05 juli 2012 om 10:30 geantwoord
Wij hebben verzekerde per brief geïnformeerd. Het blijkt dat de aanmelding bij CVZ terecht was. Ook uitgelegd waarom verzekerde meer dan 30% extra moet betalen aan CVZ. Verzekerde kan nog bezwaar aantekenen bij onze afdeling Jurische Zaken.
Tip van onze consumentenexpert
Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.
Bron: ConsuWijzer / ACM
