Mijn Klacht:

Google op de woorden nujij en censuur , dan is er volop te vinden en er wordt nooit op gereageerd. Maar het gebeurt dus volop. Als voorbeeld het volgende: er zijn genoeg aanwijzingen dat ook Oekraine iets te verbergen heeft bij het neerhalen van de MH17. Zogenaamd stonden alle radars in het oorlogsgebied uit en de gesprekken met de verkeersleiding zijn voor zover mij bekend niet vrijgegeven. Er zijn steeds geruchten dat er meer vliegtuigen in de lucht waren, mogelijk vlogen Oekraiense toestellen mee met de burgerluchtvaart voor radarprotectie, dan lijkt het op de radar een enkel toestel en kan het verkeerde toestel zijn geraakt. En dan valt het op dat het JIT alleen zoekt naar wie de BUK afgeschoten heeft en verder niets, de rest wordt als niet relevant afgedaan. Geheel in tegenstelling tot destijds het neerhalen van Iran 655 destijds. Terecht of ten onrechte, daar gaat het niet om, de vraag is terecht. Een dergelijke reactie van mij wordt geplaatst en zoals te doen gebruikelijk op alles wat met Rusland te maken heeft wordt er direct op gereageerd. Er wordt gewezen naar een stuk van het JIT dat er geen andere objecten in de lucht waren ten tijde van het neerhalen, het betrof de beelden van de Russische radar. Mijn reactie:nee, dat zegt het stuk niet! Er wordt niets gezien dat richting de MH17 vloog, op de radarbeelden waren geen objecten in de buurt van de MH17 TE ZIEN en mogelijk werden filters gebruikt. Nee, de vliegtuigen vlogen mogelijk mee, dus niet richting MH17 en het feit dat ze niet te zien waren klopt met radarprotectie. Deze reactie wordt niet geplaatst, zonder opgave van redenen. Vervolgens plaats ik een korte reactie dat de beelden niet zeggen wat schrijver beweert , dat de vorige reactie niet geplaatst is en dat ik het niet nog een keer uitgebreid ga opschrijven. Wordt dus ook niet geplaatst. Vervolgens pakt een derde het op en vraagt waarom er dan geen ooggetuigen worden gezocht. Wordt geplaatst en direct de reactie waarin wordt gewezen naar een stuk van het JIT waarin getuigen worden gezocht. Mijn reactie: nee, er worden in dat stuk geen ooggetuigen van het ongeluk opgeroepen, maar getuigen van de bevelsstructuur van de Russenseparatisten. De reactie wordt wederom niet geplaatst. Er ontstaat natuurlijk irritatie en na wat stekeligheden (o.a. een reactie om de lezers te adviseren eens te kijken naar de commentaren op de app nu.nl van iPads e.d. – ook niet geplaatst natuurlijk) volgt natuurlijk een ban waarover niet gediscussieerd kan worden. Typisch een voorbeeld van een reactie van iemand die speler en scheidsrechter tegelijk mag spelen en daar niet mee om kan gaan. Dit is een voorbeeld van hoe het er al jaren aan toe gaat, het is beslist geen uitzondering, het is symptomatisch voor de gang van zaken bij nujij. Er wordt gewoon gecensureerd!

Gewenste Oplossing:

Of ophouden met censureren of wees een vent!, geef gewoon aan dat er gecensureerd wordt en hang niet valselijk het braafste jongetje van de klas uit dat zogenaamd niets te verwijten valt en die daarom nergens op hoeft te reageren.