Mijn Klacht:

Omdat de nu.nl redactie bemand wordt door een stel b-journalisten, of wat tegenwoordig voor journalist moet doorgaan, en het nieuws daarom ook van bedroevend niveau is, kwam ik daar niet voor het nieuws, maar meer om te kijken wat de sentimenten in de commentaren onder het nieuws zijn. Onlangs een keer besloten om een account te nemen om te kunnen reageren op wat iemand daar stellig schreef. Maar een enkele keer werd mijn commentaar überhaupt geplaatst, hoewel vreemd genoeg Jan en alleman doorgaans daar de grootse onzin mag schrijven. Vandaag werd ik geheel verbannen. Ik zou de huisregels geschonden hebben, wat dus absoluut niet het geval is. Correspondentie voor enige toelichting voor de censuur en verbanning is niet mogelijk. Vandaag bekritiseerde ik de onjuiste berichtgeving waarin werd beweerd dat Quaido nog steeds werd erkend door de EU als vertegenwoordiger van de Venezolaanse bevolking, wat al sinds 6 januari niet meer zo is. Hiernaast betwistte ik de claims van genocide in China en beargumenteerde dat de informatie op basis waarvan over genocide wordt gesproken uit dubieuze bron is en dat dergelijke beschuldigingen niet lichtzinnig gemaakt zouden moeten worden. Dat kritische denken schoot iemand op de redactie blijkbaar in het verkeerde keelgat en uit emotionele nood, stel ik me dan voor, werd ik gelijk maar helemaal verbannen. Dat daar blijkbaar een teer zieltje op de redactie zit die geen kritiek kan verduren dat vind ik alleen maar zielig voor de persoon in kwestie, maar ik zou toch wel enige toelichting willen hebben op welke huisregel ik overtreden zou hebben. Het account betrof Harry_B52

Gewenste Oplossing:

1) Als ik toelichting krijg van de redactie over het besluit mijn account te verbannen.
2) Als de huisregel of huisregels die ik geschonden zou hebben kenbaar gemaakt worden.