Mijn Klacht:

Er is een terechte klacht ingediend over politie Haaglanden. Inmiddels in Hoger Beroep bij de Tuchtraad Gezondheidszorg bewezen dat de politie heeft gelogen onder ambtseed.
Hierover was een klacht ingediend en ik had de gevraagde informatie nodig voor dit hoger beroep. De politie wilde om belachelijke en onterechte redenen de klacht niet in behandeling nemen en rekte dit proces 6 maanden tot voorbij de datum van het Hoger beroep.
De Ombudsman werd ingeschakeld om de politie ertoe te bewegen de waarheid te verklaren. Maar wat gebeurde? Achter de rug van mij om gooiden ze het op een akkoordje om ervoor te zorgen dat corrupte agenten ten koste van mij de burger het hand boven het hoofd gehouden zou worden door de klacht gewoon niet in behandeling te nemen.

Toen de politie een cruciale fout maakte door -nog voordat de Ombudsman om advies gevraagd was door mij omdat de klachten procedure van de politie nog niet was afgerond- mij al een brief te sturen dat de Ombudsman het volledig met hen eens was en dat kan natuurlijk helemaal nog niet omdat de Ombudsman officieel de klacht van mij nog moest ontvangen en nog zijn oordeel moest vormen gebaseerd op mijn input was overduidelijk dat er achter mijn rug om tussen Ombudsman en politie een corrupt spel gespeeld wordt.

De Politie moest een rectificatie sturen.
Maar uiteindelijk werd natuurlijk gewoon de via achterkamertjes uit het zicht gemaakte afspraken gewoon uitgevoerd. DIT IS CORRUPTIE.

Toen ik op mijn facebook-pagina deze corruptie openbaar maakte wilde de politie -betrapt bij een ambtsmisdrijf waarop lange gevangenisstraffen staan- ineens mijn klacht helemaal niet meer in behandeling nemen.
En de corrupte Ombudsman ging daarin mee, terwijl ik hen nota bene heb betrapt bij een strafbaar feit .. grappig want al in de eerste brief van de Ombudsman werd daarvoor een voorzet gemaakt, die helemaal niet in die brief thuis hoort en me toen al opviel dat dit totaal niet relevant was voor die brief .. maar al duidelijk was wat er in de tweetrapsrakket zou gaan gebeuren.

Inmiddels heb ik een herzieningsverzoek ingediend. En met daarbij de vraag dat ik door de betrokken medewerker hierover wil spreken omdat er nu dus nieuw bewijs ligt zwart op wit dat de betrokken politieagenten NIET te goeder trouw zijn en hebben gelogen onder ambtseed.

Nu word ik vandaag gebeld en nu word er aangegeven dat er geen gesprek plaats zal vinden rondom de herziening en dat ik een brief krijg.
Hoe kun je herzien zonder mij gesproken te hebben om te horen wat het bewijs is en wat mijn bezwaar is.
Wederom dus een corrupte Ombudsman.

Deze organisatie is echt corrupt.

Gewenste Oplossing:

Als er een nieuw en deze keer integer persoon komt en er iemand meekijkt over de schouder van de Ombudsman bij de beslissing rondom mijn klachten want de Ombudsman is gebleken corrupt en dient niet een onafhankelijk oordeel maar is bewezen verlengstuk van de overheid geworden en aangezien een Ombudsman de laatste strohalm is waarop een burger beschermd moet worden tegen corrupte overheid is daar dus nu bewezen geen sprake van.

Eigenlijk zou er een andere Ombudsman moeten komen.