Mijn Klacht:
In mei 2016 was er een renovatie gaande in de wijk oog in al, halve maan Utrecht. Bij deze renovatie waren de bewonershuurder verplicht om te verhuizen. We moesten allemaal verplicht verhuizen naar een logeerwoning, ondanks het tegenstribbelen. De logeerwoning was viessmerig en diende eerst grondig schoongemaaktgeboend te worden. In onze eigen woning moesten de spullen allemaal naar een hoekje in de woonkamer verplaatst worden. En daar moest ook nog eens plastic overheen. De keuken moest geleegd worden, de badkamer moest geleegd worden, de wc moest geleegd worden. Dus de wasmachine, het gasfornuis, de koelkast, etc moesten allemaal uit de keuken naar de woonkamer verplaatst worden. Alle spullen in de slaapkamers, keuken, badkamer, wc, moesten dus ook allemaal naar een hoekje in de woonkamer! De spullen in de bergingschuur moesten in een container. Gedurende ongeveer 3 weken was deze renovatie gaande en gedurende 3 weken moesten wij verplicht in een logeerwoning verblijven! De voordeurbuitendeur werd vervangen, de wc werd vervangen, De vloer in de wc werd vervangen, tegels in de wc werden vervangen, tegels in de badkamer werden vervangen, vloer in de badkamer werd vervangen, wasbak in dd badkamer werd vervangen, gehele keukenblok werd vervangen, tegels in de keuken werden vervangen, keukenvloer werd gedaan, keuken werd geverfd, de mechanische ventilatie werd vervangen, er werd iets gedaan aan de stroom, sloten werden aangebracht, isolatie werd aangebracht, ventilatieroosters werden aangebracht, ballonnen werden gedaan, buitenmuren werden geïsoleerd, de berging werd geïsoleerd, kozijn werden vervangen en asbest werd verwijderd etc. Dus gedurende 3 weken kon je ook onmogelijk verblijven in je eigen woning, al zou je dat willen! Je eigen spullen waren opgeruimdverplaatst en verpakt onder de plastic, dus je kon geen gebruik maken van je eigen spullen. Daarnaast was er geen sanitair en stromend water. Daarnaast waren wij gewoon verplicht om te verhuizen! Mitros stelt nu dat een verhuizing niet noodzakelijkverplicht was. Onzin! En dat de werkzaamheden verricht konden worden in bewoonde staat. Ook onzin! Wij hebben een zaak aangespannen tegen Mitros. Ik heb de bewoners van oog in al benaderd. Er waren echt heel veel ontevreden bewoners. Deze waren allemaal destijds verplicht om de verhuizen. Bij sommige werd het ten strengste afgeraden! Ik heb dus heel veel verklaringen van bewoners overlegd. Helaas wist Mitros op haar leugenachtige wijze de rechter toch te overhalen dat het geen renovatie was en dat de bewoners niet verplicht waren om te verhuizen. Dit vind ik jammer en teleurstellend. Wij waren destijds allemaal verplicht om te verhuizen. En hierbij dient Mitros eigenlijk gewoon verhuiskostenvergoeding te betalen! Zo gaat Mitros dus om met haar huurders!
Gewenste Oplossing:
Ik ben pas tevreden als Mitros de verhuiskostenvergoeding uitkeert. Wij hebben hier recht op!
