Mijn Klacht:
Ik heb in 2008 een HBO studie afgerond aan de LOI.
Ik ben in september 2015 begonnen aan een nieuwe studie bij de LOI.
Dat verloopt een stuk minder dan tijdens de eerste studie. Ik ben met veel vrijstellingen begonnen aan deze studie (na veel oponthoud en aandringen).
Ondertussen ben ik beland in de laatste fase van de studie (lerarenopleiding Engels). En het valt mij niet alleen op hoeveel klachten ik hier te zien krijg (maar vooral ook hoe herkenbaar). Het materiaal bij elke module is heel onduidelijk en onoverzichtelijk.
Ook de helpdesk en de daadwerkelijke ‘correctoren’ lijken elkaar vooral tegen te spreken, waardoor de student uiteindelijk oponthoud te verduren krijgt en van het kastje naar de muur gestuurd wordt.
Wat mij specifiek rood liet aanlopen was een stage: ‘examen hoofdfase thema 6’, waarbij ik te maken kreeg met een corrector die meermaals mijn werk afkeurde zonder duidelijke feedback te geven (na 3 keer zelfs het werk van een collega wat aangepast (risico lopend op plagiaat gepakt te worden, maar ja, na 3 keer..) en opgestuurd die door dezelfde corrector met een 9 beoordeeld was, maar de mijne resoluut van tafel schoof). Na veel oponthoud, waardoor ik ook nog mijn toenmalige baan kwijt zou gaan raken, moest ik ook nog een praktijkexamen afleggen. Daar moest een examinator van de LOI bij zijn (bleek weer achteraf, na meermaals aan meerdere formaliteiten te hebben voldaan (vandaar dus ‘pesten’, ik kreeg meerdere keren dezelfde formulieren teruggestuurd van de LOI, waardoor het schooljaar bijna om was om nog een praktijkexamen fatsoenlijk af te kunnen leggen). Hoe dan ook, zonder examinator het examen maar met mijn begeleider vanuit de school zelf afgelegd, die beoordeelde mijn werk als voldoende. Ik stuur alles op, wetende dat ik de komende maanden zonder werk zou zitten. Reactie van de LOI: ‘U HEEFT HET PRAKTIJKEXAMEN NIET AFGELEGD MENEER’. Let wel: ik ben al 6 jaar werkzaam als docent, heb zelfs een 1e graads bevoegdheid, ik loop enorme vertraging op, onder anderen doordat de LOI lange tijd niet akkoord wilde gaan met degene die mij zou moeten begeleiden (er is een LOI-cursus nodig voor zulke begeleiders..). Doordat ik niet bevoegd docent Engels was na het schooljaar 2015-2016 was ik mijn baan dus kwijt. Vooral door oponthoud van de LOI. Reactie vanuit de LOI: ‘ALS U ONS LAAT WETEN WANNEER U EEN NIEUWE FUNCTIE HEEFT GEVONDEN, KUNT U HET EXAMEN ALSNOG AFLEGGEN’. Die functie heb ik nu, en ik wil beginnen aan de Lio-stage, maar de LOI is weer bezig, dan móét er een cv van de begeleider opgestuurd worden. Voldoe je daaraan, het moet wel een docent Engels zijn. Het verzoek is al in begin december ingediend, ik kan weer niet starten. Ik zie het niet gebeuren dat ik ooit bevoegd docent wordt via de LOI. Het lijkt op pesterij, gevoed door misinformatie en achterhouden van informatie, bedoeld om mij zolang mogelijk centjes af te kunnen blijven troggelen. Bovendien laat elke reactie op een vraag via de mail, minstens 4 dagen op zich wachten. Terugbellen gebeurt zelden. En vandaag zelfs nog: ik lever een opdracht in, die wordt als ‘geretourneerd’ aangegeven, zonder enige feedback of ook maar hint van wie de corrector is geweest. Ik bel met de helpdesk: ‘Dat is vreemd, we zullen eens kijken.’
Is er iemand die de LOI hierop aan kan spreken? Ik kan namelijk nog zoveel klagen/ smeken, ik ben in mijn uppie. Zo een organisatie veegt haar schoenen aan mij af zonder ook maar enige schaamte.
Wie helpt/ heeft informatie?
Gewenste Oplossing:
Als ik eerlijk behandeld wordt en niet het gevoel heb dat ik maar te doen heb wat de LOI mij voorschrijft. Regels zijn regels, maar ik zie eigenlijk alleen maar tekenen dat de LOI zelf niet doorheeft wat er moet gebeuren. Het is gaandeweg puin ruimen.
(10)
