7 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar LOI over deze klacht.

7 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door LOI in behandeling genomen

7 jaren geleden - Beste Bert, Bedankt voor je reactie Ik kan me voorstellen dat je het niet eens bent met ons nakijktermijn die we in acht nemen. Graag geef ik je ter beeldvorming een beschrijving van de procedures bij het beoordelen van alle afgelegde examens. Er worden dagelijks meerdere examens afgenomen. De hoeveelheid in examens zorgen ervoor dat er flink wat nakijkwerk wordt geleverd aan de examinatoren. Wij bieden de examinatoren voldoende tijd om de examens conform LOI-norm te beoordelen. Na beoordeling vind er een administratieve proces plaats bij het examenbureauexamencommissie Die zorgen voor de laatste controles en uiteindelijk de goedkeuring van de examenbeoordeling. Dit resulteert in vaststelling van het examenuitslag. Mocht je nog vragen willen stellen, aarzel dan niet om met ons in contact te treden Met vriendelijke groet, Wishal, LOI Webcare

7 jaren geleden - Beste Wishal, Met alle respect maar dit is een nietszeggend, inhoudsloos argument! Los van het feit dat de wachttijden op simpele ja- en nee-vragen inmiddels een week of drie bedragen, was in mijn geval het resultaat van mijn examen (een beoordeelde les) al bekend toen het nu (30-01-2019) een week of acht, negen geleden bij de examencommissie werd aangeboden. Mijn examenles kan niet voor een tweede keer worden beoordeeld omdat die niet is opgenomen. De resultaten, zorgvuldig genoteerd door een examinatrice op een door u voorbedrukte controlelijst, hoeven slechts te worden nageteld, evenals de andere documenten die al driekwart jaar geleden in mijn portfolio warden opgenomen en gecontroleerd door mijn examinatrice. Holle argumenten, ik doceer het mijn leerlingen op vier HAVO, maken een standpunt alleen maar ongeloofwaardiger. Mijn enige conclusie kan zijn dat er iets aan de hand is bij het LOI. Er ligt ongetwijfeld een dikke stapel werk, maar dat betekent dat er niet voldoende personeel is of dat het personeel incapabel is. Wellicht bent u bijna failliet en hebt u niet voldoende middelen om voldoende gekwalificeerd personeel in dienst te nemenhouden? Wellicht zijn er stukken kwijt? Wellicht is er onenigheid binnen de commissie? We zullen het wel nooit weten maar dit soort wachttijden verstoort elke planning van volwassen studenten die hun studie naast hun werk en sociale leven moeten doen. en de ondoorzichtigheid van de organisatie en de processen daarbinnen is fnuikend! Ik maak hier een simpele rekensom: Het LOI stelt dat voor een LIO-stage met een werkcontract dit contract voor minimaal 10 maanden moet worden aangegaan. Stel je krijgt een jaarcontract op een school, en een onbevoegd docent krijgt vaak niet meer, en je hebt resultaten nodig om met de LIO-stage en het afstuderen aan te vangen (en dan heb ik het nog niet over het aanmelden van een school wat ook een aantal weken in beslag neemt, dan heeft, met voorbesproken wachttijden, een jaar een aantal maanden te kort. Hoeveel? Geen idee. Het LOI is inmiddels onwrikbaar en hult zich in wollige argumenten als hierboven zonder verder enige blijk te geven van schuldbewustheid, meedenken of bereidheid om de studenten tegemoet te komen in hun uitzichtloze wachten. Mijn kwaadheid begint bijna plaats te maken voor meelij. Ook op mijn leerlingen kan ik eigenlijk niet kwaad worden; uiteindelijk zijn het pubers en ze weten nu eenmaal nog niet beter. Het verstand komt met de jaren. Maar geldt dat ook voor het verstand van het LOI? Met vriendelijke doch gefrustreerde groet, Bert Kampers

7 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat LOI een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht