Klacht: Dagvaarding na vraag of finale kwijting aanvragen mogelijk is.

mijnzorgklachtNL op 10 juli 2020 over LAVG in de categorie Incassobureaus

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
LAVG is working on this complaint
🔄 In behandeling
Klanttevredenheid: 1.0/10 ★☆☆☆☆
Bedrijf LAVG
Categorie Incassobureaus
Status In behandeling
Datum 10 juli 2020

Een consument heeft een klacht ingediend tegen LAVG, omdat hij gedagvaard werd nadat hij vroeg naar de mogelijkheden voor finale kwijting. Ondanks zijn verzoek om informatie en het indienen van bezwaar, werd zijn aanvraag niet geaccepteerd en werd hij naar de rechtbank gesleept. De dagvaarding werd echter één dag voor de zitting ingetrokken, wat leidde tot frustratie over de communicatie en afhandeling van zijn verzoek.

Mijn Klacht:

Simpel gezegd het LAVG heeft gedagvaard nadat ik telefonisch kwam vragen of finale kwijting aanvragen tot de mogelijkheden behoorde, ja, teken bezwaar aan c.q. via die weg en geef aan waarom er finale kwijting aangevraagd moet worden.

Echter voordat ik dat in kon dienen, met exact 30 dagen dagvaarding bevel voor rechtsgang, daarna werd het verzoek om de finale kwijtingsaanvraag door te sturen naar het Zilveren Kruis niet aangenomen ondanks dat een incassobureau daar wettelijk toe verplicht is had zij mij naar de rechtbank gesleept en gaf het lavg mij geen antwoord meer.

Dat moet via de rechter.

Echter de dagvaarding is 1 dag voor de zitting teruggetrokken, ik had dier bezwaar op aangestuurd en de uiteindelijke klachten behandeling, wat het eerste contact dus is geweest, mijn klacht naar het ZK met de vraag om finale kwijting, het LAVG heeft dit niet aangenomen.

Het Zilveren Kruis wou verder ook bar weinig met het gestelde, en wou blijvend verhalen, met beslaglegging direct na de klachtenprocedure met een betaling eis van 6 dagen om te betalen anders beslag op inkomen of bezit.

Er is betaald met vermelding dat de betaling is uitgevoerd onder protest, en bij hernieuwde informatie zal ik het Zilveren Kruis zelf dagen, daar heeft het LAVG verder niets mee te maken, derhalve dat het LAVG nog een overzicht aan mij moet toesturen van de gestelde maanpremies per maand en datumstelling met de kostenstelling hiervan.

Uiteindelijk is het LAVG het schoothondje van het Zilveren Kruis en doet wat zij verlangt. Zorgverzekeraars en incassobureaus zijn per stelling zelfingenomen om ten alle tijden betaling te verhalen met verregaande maatregelen zelfs bij verweer op de gestelde schuld. Verregaande maatregelen zoals beslag zouden verboden moeten worden. Schuldsanering voor zorgschuld? bah.

Beslag op bezit en of inkomen? bah.

Zorgschuld zou in alle rust afbetaald moeten kunnen worden, wanneer iemand zijn inkomen er namelijk niet naar is om volledig tot betaling te komen is het ook niet wenselijk om deze persoon helemaal leeg te plukken omdat een zorgverzekeraar haar recht wil verzilveren van betaling.

Ik hoop dat het bestaansrecht word afgenomen en dat zorgschuld in de toekomst niet met verregaande maatregelen verhaald mag worden door incassobureaus.

Het is een vies spelletje om de centen.

Daarom lavgklacht.nl

Gewenste Oplossing:

Geen mogelijkheid om mij tevreden te stellen na hetgeen dat is gepasseerd met het LAVG en het Zilveren Kruis. Zij zijn beide wegkijkers.

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - Ik heb een email gestuurd naar LAVG over deze klacht.

Reactie van de melder van de klacht mijnzorgklachtNL

5 jaren geleden - De manier waarop het LAVG over ging tot dagvaarding is niet van de normale orde, het ook niet verder aannemen van mijn verzoek tot finale kwijting om deze door te sturen naar het Zilveren Kruis is ook niet netjes. Geen oplossing mogelijk.

Reactie van de melder van de klacht mijnzorgklachtNL

5 jaren geleden - Achteraf had deze dagvaarding beter door kunnen gaan maar het LAVG/Zilveren Kruis heeft deze 1 dag voor de gerechtelijke zitting hiervoor teruggetrokken. En heeft ook aangegeven geen nieuwe dagvaarding uit te zullen sturen en zich te beroepen op vonnis uit 2010 dat ik niet in persoon heb ontvangen uiteraard. Met het doorgaan had er al een wettelijke uitspraak gelegen ter herbeoordeling maar u durfde uiteraard niet meer. Nu straks achteraf aan mij om het Zilveren Kruis in gebreke te stellen. Het LAVG verder, ik vind u erg zelfingenomen en mijn klacht zal een onopgeloste klacht blijven, u kunt het niet oplossen met mij.

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door LAVG in behandeling genomen

Bericht van Robin van Klacht.nl

5 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat LAVG een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

LAVG

Heeft op 10 juli 2020 om 08:41 geantwoord

Geboden Oplossing:

Geachte mijnzorgklachtNL,

U hebt een klacht over ons geplaatst op Klacht.nl. Om uw klacht in behandeling te nemen, vragen wij u om uw klacht rechtstreeks aan ons te zenden. U kunt dat doen via onze website: www.lavg.nl - organisatie - klachtafhandeling, waarna u van ons een inhoudelijke reactie ontvangt. Om dubbele werkzaamheden te voorkomen zullen wij niet verder via Klacht.nl met u communiceren.

Met vriendelijke groet,
LAVG Gerechtsdeurwaarders

Reactie van de melder van de klacht mijnzorgklachtNL

5 jaren geleden - Het bovenstaande antwoord van het LAVG bevat mijn achternaam wat niet toegestaan is volgens de GDPR privacywetgeving. Ik heb bewijs vastgelegd en het LAVG hiervoor in gebreke gesteld.

Reactie van de melder van de klacht mijnzorgklachtNL

5 jaren geleden - Niet opgelost.

mijnzorgklachtNL

Heeft op 10 juli 2020 om 13:03 geantwoord

Beoordeling 1/10 star-1 (10)

niet opgelost

Alle klachten die gemeld zijn door mijnzorgklachtNL
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM