Mijn Klacht:
Op 1 februari heb ik mijn huurwoning opgezegd. Wegens een onverwachte toewijzing van een sociale huurwoning via de gemeente, die per direct betaald moest worden, was er sprake van een dubbele maand huur voor februari (voor mijn nieuwe woning en mijn huidige woning) Ik heb mijn verhuurder gevraagd of wij de huur konden verrekenen voor februari naar rato als een nieuwe huurder zou zijn gevonden voor mijn huidige woning. Dit was akkoord, er kon zelfs de dag na mijn opzegging al iemand komen kijken aldus mijn huurbaas. Mijn huurbaas gaf op 7 februari aan dat de sleuteloverdracht op 10 februari kon plaatsvinden, de nieuwe huurder per 11 februari in mijn huidige woning kon intrekken én dat de huur verrekent zou worden voor de resterende maand februari.
Op 10 februari heb ik mijn sleutels ingeleverd, maar heeft mijn huurbaas voor 14 dagen resterend de huur terugbetaald i.p.v. 18 dagen. Dit is een verschil van 92 euro. Tevens is de nieuwe huurder reeds ingetrokken terwijl ik nog 3 dagen betaal voor deze woning. Mijn huurbaas verschuilt zich achter de wettelijke opzegtermijn van een maand. Echter, deze heeft hij zelf teniet gedaan door akkoord te gaan (zowel telefonisch als in geschrift) met het voortijdig inleveren van de sleutel en de resterende dagen van februari te verrekenen en terug te betalen. Op dit moment heb ik geen toegang tot mijn woning doordat de sleutels zijn ingeleverd, is een nieuwe huurder reeds ingetrokken en is mijn huurbaas niet bereid deze 92 euro te betalen.
Gewenste Oplossing:
Ik wens het bedrag van 92 euro terugbetaald te krijgen daar ik geen toegang heb tot mijn woning op dit moment.


