Klacht: Verzekerd op 2 polissen voor asbest

JMTHJ op 14 april 2025 over Interpolis in de categorie Verzekering

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Interpolis is op de hoogte gebracht van deze klacht
Wacht op reactie
Bedrijf Interpolis
Categorie Verzekering
Status Nieuwe klacht
Datum 14 april 2025

Een klant van Interpolis heeft in 2016 schade door storm en hagel opgelopen en is verzekerd voor asbestschade op twee polissen. Ondanks herhaalde erkenning van de noodzaak tot verwijdering van asbest door experts, blijft de asbest tot op heden aanwezig en ontvangt de klant geen duidelijke uitleg van Interpolis/Achmea of de Rabobank over de situatie. De klant voelt zich genegeerd, ondanks een lange verzekeringsgeschiedenis van meer dan 50 jaar.

Mijn Klacht:

In 2016 schade door Storm/hagel.Op 2 polissen verzekerd voor asbestschade..Door fouten(schijnbaar) vanRabo/Achmea tot op de dag van vandaag nog steeds niet verwijderde asbest.
Meerdere keren toegegeven via expertise ,,ASBEST MOET VERWIJDERD WORDEN,,
Is ook wettelijk verplicht.Zowel Interpolis/Achmea als de Rabobank,leggen niet uit hoe of wat!
De toetreding van Achmea in 2011(voor u gaat er niets veranderen)is dus n wassen neus.
Men houd elkaar de hand boven het hoofd,en degene die al meer dan 50 jr verzekerd is word genegeerd.

Gewenste Oplossing:

Alsnog asbestverwijdering en uitleg!

Bericht van Robin van Klacht.nl

10 maanden geleden - Ik heb een email gestuurd naar Interpolis over deze klacht.

Alle klachten die gemeld zijn door JMTHJ
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM