Klacht: Onterechte afwijzing schade plus onjuiste reden van opzegging door HSC

Klacht HSC-Rosemont op 17 oktober 2012 over HSC Rosemont in de categorie Verzekering

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
HSC Rosemont has resolved this complaint
Klacht opgelost op 18 oktober 2012
Reactie van het bedrijf:

De klacht lossen we uiteraard op. De klant mag een nieuwe lens (Nikon af S 55-200) kopen en deze declareren minus het eigen risico.

Categorie Verzekering
Status Opgelost
Datum 17 oktober 2012

Een klant van HSC Rosemont heeft klachten over onduidelijke polisvoorwaarden en een onterechte afwijzing van schadevergoeding voor een verloren objectief. Bij het afsluiten van de verzekering werd aangegeven dat verlies gedekt was, maar na het verlies bleek dit niet het geval. De klant ervaart dat er onvoldoende tijd was om de voorwaarden goed door te nemen en dat de verzekering onterecht is beëindigd.

Mijn Klacht:

In de eerste plaats blijken de polisvoorwaarden zeer onduidelijk te zijn. Er wordt niet omschreven tegen welke risico’s je echt verzekerd bent. Bij het afsluiten van deze verzekering (bij Dixons) wordt gezegd dat ook het risico van verlies verzekerd is.

Bij het afsluiten heb je in feite geen tijd om de polisvoorwaarden goed door te lezen en kom je eigenlijk pas achteraf achter de tekortkomingen van deze verzekering.
Je gaat af op wat er verteld wordt door de fotohandelaar over deze polis. Nu blijkt dat verlies van een objectief niet verzekerd zou zijn. Ondanks pogingen om het objectief vergoed te krijgen wordt er niet uitbetaald. Hoewel de hele camera met twéé objectieven verzekerd was, is na verlies van één objectief de polis door HSC beëindigd met de mededeling dat het verzekerde object niet meer in mijn bezit zou zijn. De camera inclusief het andere objectief is nog steeds in mijn bezit. (Ik wil niet meer dat de verzekering weer in kracht hersteld wordt. Dit vanwege de zeer onduidelijke polisvoorwaarden.) De premie die voor deze verzekering betaald moest worden was € 10,00 per maand wat neerkomt op € 120,00 per jaar. Voor elke schade geldt een eigen risico van € 50,00; ingeval van diefstal geldt een eigen risico van € 75,00 per geval. Een zeer dure polis als het risico van verlies niet verzekerd blijkt te zijn. Zij beweren nu dingen die niet in de polisvoorwaarden vermeld staan.

In het verleden is bij beschadiging van een objectief, dit niet goed gerepareerd. Bij reclameren hier over, helaas na lange tijd door ziekte, werd er weer een eigen risico in rekening gebracht.

Alles bij elkaar een zeer slecht product.

Gewenste Oplossing:

Vergoeding van het verloren objectief. Huidige aanschafprijs van een zelfde objectief is ongeveer € 250,00. Eventueel met aftrek van een eigen risico van € 50,00.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - Deze klacht is zojuist door HSC Rosemont in behandeling genomen

HSC Rosemont

Heeft op 18 oktober 2012 om 12:36 geantwoord

Geboden Oplossing:

De klacht lossen we uiteraard op. De klant mag een nieuwe lens (Nikon af S 55-200) kopen en deze declareren minus het eigen risico.

Bericht van Robin van Klacht.nl

13 jaren geleden - We hebben bericht ontvangen dat HSC Rosemont een oplossing geplaatst heeft bij deze klacht

Reactie van de melder van de klacht

13 jaren geleden - 20 november 2012. Helaas is de klacht nog steeds niet opgelost. Ik heb een objectief aangeschaft, een kopie van de factuur via de mail naar HSC-Rosemont verzonden met het verzoek om het te vergoeden bedrag naar mijn bankrekening over te maken. Dit was op 1 november 2012. Er is wel een bevestiging van lezen van deze mail gekomen maar helaas is er nog niets ontvangen. Geen reactie noch enige betaling dit ondanks de toezegging op 19 oktober 2012 dat er betaald zou worden. Je zou toch op zijn minst enige reactie verwachten.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM