Mijn Klacht:
Havensteder beschuldigd mij met onderverhuur,
Alleen maar dat ik voor een paar dagen loge’s in huis had, weliswaar waren het dezelfde mensen in huis waarvoor ik al een afspraak voor inschrijving voor als inwonende had gemaakt. en die afspraak was gemaakt voordat ik al de brief van havensteder over onderverhuur kreeg.
Ik zou volgens havensteder niet daar wonend zijn geweest en de huis hebben onderverhuur.
Hoe kan ik nou de huis onderverhuur en terwijl ik al een afspraak voor inschrijving als inwonende voor de 2 loge’s die ik in huis had gemaakt,
En hoe kan ik daar niet aanwezig zijn geweest,
Terwijl ik van de gemeente wmo aan huis heb gekregen, en meerdere malen mensen heb ontvangen voor reparatie van het huis.
Dit flikt havensteder voor het 2de keer, met vrienden waarvan ik wou dat zij als huisbewaarders daar konden wonen en inschrijven,
Terwijl het voor tot 1 jaar is toegestaan,
Loge’s ontvangen is overigens ook toegestaan!
Maar wat doet havensteder en ze schrijven de mensen niet in dus ze wijzen af, zonder enig goeie reden, en ze willen dat ik de huis opgeef,
Ik wou voor medische redenen naar het buitenland vandaar dat ik mensen wou laten inschrijven als huisbewaarders.
Maar beide keren afgewezen en mij nog eens beschuldigd met onderverhuur, terwijl ik al een afspraak voor inschrijving had gemaakt bij ze,
En beschuldigen mij nog eens met behoorlijk gedrag, omdat ik van mij kant zeer ongewenst een conflict heb moeten meemaken met medewerkers van havensteder om proces te zijn met de mevrouw waar ik afspraak had om de situatie te bespreken.
Ik heb ze duidelijk gezegd vooraf tijdens het gesprek dat ik autistisch ben met add,
Dus gevraagd dat ze het zo makkelijk mogelijk voor mij konden maken, het gesprek bij Havensteder kantoor bedoel ik.
Maar nee hoor ze maken het opzettelijk moeilijk voor me, door 3 of 4 keer dezelfde vraag te stellen,
Ze vroegen mij dat ik toestemming had gevraagd bij hun dat ik loge’s mocht ontvangen of niet,
Ik beantwoorde de vraag met dat het niet nodig is of was om toestemming te vragen om loge’s te ontvangen, ze vroegen weer dezelfde vraag en ik beantwoorde weer terug dat het zelfs volge ’s de medewerkers van havensteder dat toestemming vragen voor loge’s niet nodig was, ik kreeg het heel benauwd door dezelfde vraag 3,4 te horen krijgen.
En toen liep het ongewenst uit tot een discusie.
En daar hebben ze mij nog eens voor benaderd met een brief, van dat ik me onfatsoenlijk gedragen zou hebben.
Dit is niet de eerste keer met havensteder dat ik problemen ondervind.
Want toen ik deze huis (nu 13 mnd geleden) kreeg,
Deden ze ook moeilijk omdat mijn inkomsten niet zou kloppen, na bijna 7,8 dgn te knokken om hun te bewijzen dat ik wel degelijk de afgesproken inkomen verdien, is het mij met moeite gelukt om hun te laten zien dat mijn inkomen toch wel klopt (een uwv iva uitkering ontvang ik)
Maar tijdens deze periode van 7,8 dgn tijd,
Was het echt ongelooflijk moeilijk om de juiste persoon ’te vinden die aan wie ik mijn inkomen alsnog kon aantonen. Uiteindelijk was het toch gelukt. Maar daarna zijn ze met hun rare manier van aanpak gewoon verder gegaan.
Ik heb in oktober klacht ingediend omdat ik toen weer voor loge’s de beschuldiging kreeg voor onderverhuur, die klacht leek z’n werk gedaan te hebben,
Maar de laatste klacht van december toen ze mij weer beschuldigden (voor beide keren was er al een afspraak voor inwoning gepland bij Havensteder heer bokelweg gepland)
De afgelopen maand heb ik 3 bladzijden vol aan klacht ingediend,
Dat leek helemaal niet in behandeling genomen te zijn.
En volgens mijn advocaat die ik heb ingeschakeld
Mogen zei nooit van mij willen dat ik de huis moet opzeggen maar dat de rechter dat beslist.
Als dit waar is wat mijn gespcialeerde advocaat over woningen zegt, geld dit ook als een fout van havensteder waar er gekeken moet worden.
Ze willen mij te onterechte voor de rechter slepen dat zeiden ze ook mondeling aan mij, ik heb zelf ook gelijk een advocaat ingeschakeld.
Ik hoop via deze weg om een uitkomst te komen.
Graag wil ik jullie hulp hierbij.
Ik vermoed zelf dat deze specifieke medewerkers van havensteder mogelijk rasictische motieven hebben, want deze manier van aanpak en met mensen omgaan klopt niet, en hier moet naar gekeken worden. Ik dank u allen bij voorbaat.
En graag hoor ik tegemoet van u enof uw team.
Gewenste Oplossing:
Als ik mijn huis niet hoeft op te zeggen,
En dat zij aan mij excuses bieden voor al het ongemak dat ik door hun heb moetenen doorstaan. En dat bepaalde mensen die over mijn dossier gingen ontslagen worden.
Want dit klopt niet.
Je kan mij niet met onderverhuur beschuldigen en zeggen dat ik na dat ik huis opgeef nog eens een boete van een paar duizend euro laten betalen.
Terwijl ik altijd thuis aanwezig was, bewijs zijn de mensen die thuis kwamen voor begeleiding en hulp vanuit gemeente rotterdam afdeling wmo enzv. Dus Kortom Havensteder moet stoppen met liegen en mensen niet meer onnodig lastig vallen.

