Mijn Klacht:

op basis van misslagen

Geen Schulden TEVEEL BETAALD
1024.77 teveel betaald, toch staan wij op straat!

Liegen tegen de rechter, liegen tegen inspecteur vd gemeente, en alles staat op documenten van hun eigen tegenspreken.

Onrechtmatige ontbinding stellen zij, daar wij NIET opgezet hebben, via kanton hebben zij ib kortgeding schulden geëist, in hun voordeel uitgesproken, LEUGENS wij hadden geen schulden, in tegendeel 1024,77 TEVEEL betaald, om op straat gezet te worden
( kan allemaal in officiële stukken getoont worden).
Er worden niet bestaande huur penningen geëist, die op afschriften toonbaar ingezien kunnen worden, gewoon betaald.
Dat is dan door mij toedoen, en er wellicht geen omschrijving of klantnummer vermeld staat, dan verwerkt het systeem het niet, dat ligt aan mij en niet hun systeem?

Diverse Oplossingen vanuit ons aangeboden, zelfs ondanks de bewijzen van betalingen, zelfs het te betalen bedrag die zij beweren aan openstaande huurpenningen te voldoen en later in geschil dit laten beoordelen wie er gelijk heeft
Op eigen beweging aangeboden, meer huur te willen betalen als is dit op tijdelijke basis maar iniedergeval tot het hogerberoep, als dat de ontruiming schorst, die op 2 gronden tegen ons beslist is, waarvan die nou juist toonbaar berust op misslag, zoals hun beweerde achterstand en de onrechtmatige bewoning, zonder recht of titel
huur ontbinding die niet door ons gedaan is, vast aan worden gehouden, vanwege partnerschap zou ik van rechtswege de titel mede-huurder hebben, en al dan wel of niet rechtmatig vertrek hoofdhuurder, en de kinderen en ik dan achterblijven, ( even de stelling aangehouden van havensteder) zou ik van rechtswege hoofdhuurder worden.
In de zaak waar wij als gedaagde tegen havensteder op een zitting moesten verschijnen, mochten wij : GEEN bewijs van misslag, of ook maar een document in de zaak indienen , en zelfs geen woord zeggen, onze 1e advocaat heeft 0,0 ingebracht, de rechter heeft vonnis voor hun uitgesproken uitvoerbaar uit voorraad, op grond van niet bestaande, in 1 oogopslag als twijfel kan aannemen waarbij er geen rekenen aan te pas hoeft te komen en zij mij als niet inwonende hebben bestempeld, beweerd bij de rechter, woon er 5 jaar, inschrijving kantoor des tijds dmv een afspraak ingeschreven, met de akte van hunzelf van inschrijving met stempel, maar beweren dat ik er niet inwoon
Dus de titel ipv mede huurder die ik van rechtswege heb( partnerschap) neergezet als bewoning zonder recht of titel, een gezin met 2 minderjarige op gronden van misslag, direct als aannemelijk te maken als je de uitdraai van niet betaald met de afschriften van ons naast elkaar houd direct misslag aannemelijk is.

WIJ Diverse malen oplossingen vroegen, meer huur, uitstel op beroep, maar op misslag en leugens afgelopen dinsdag de gerechtsdeurwaarder de woning laten ontruimen, wij niet achter de ontruiming Staan, niet de woning wilden verlaten, dus zelf niet de woning opgeleverd, geloof of had hoop in een eerlijk proces, helaas zijn tot heden al onze rechten ondanks alle bewijzen niet 1x de kans in het gerecht de stukken van ons met ons verhaal te kunnen voorleggen, mond dood gemaakt, de stukken geweigerd door havensteder.
Een misdaad door havensteder 04-08-2023 10:10
Zonder gerechtsdeurwaarder, noch vonnis, volgens bericht vd politie dir zij mij gestuurd hebben, zonder agent, toen wij niet thuis waren, nergens van afwisten, mijn woning ingetreden havensteder en slotenmaker, sloten vervangen, bij de voortuin was bewoning duidelijk zichtbaar omdat er qua speelgedeelte vd kids alleen al af te zien was vam bewoning, en zij zonder vonnis zonder toestemming zonder gerechtelijke machtiging sloten verandert hebben, ook dit is toonbaar, door getuige en camera’s.

En nu staat er een gezin op straat, de niet bestaande schuld was zelfs betaald, ontruiming doorgezet,
Daarover niet over te spreken een verhuizer die niet wilt werken alle spullen stonden er nog het duurde daardoor langer dan hun planning stond , dus schold een verhuizer vd ontruiming mijn partner met de woorden KK zooi uit, ook dit is gefilmt.
Spullen kapot, mocht niet filmen, daar ik dit in zorgvuldigheid deed en slechts me spullen filmden en zonder gezichten zo veel mogelijk

Dit is niet in woorden te beschrijven wat zij aanrichten
Op basis van leugens, partner 31jaar in de woning woont

Alles is toonbaar en mag ingezien worden, t hele dossier kan op verzoek ingezien worden. Van dagvaarding tot vonnis, communicatie van hun zelf naar 3e, OFFICIELE documenten,
ondanks alle rechtmatige bewijzen zijn wij tot heden niet in de gelegenheid gekomen ons verweer met daarop producties met onderbouwingen te weerleggen, mochten niets in grieven inbrengen, mochten niet spreken,
Oftewel tot nu geen eerlijk proces kunnen krijgen, de hoger beroepen zijn al ruim ingediend, maar vanaf dat ze in meervoud op een vrijdag ingediend zijn, per maandag een aankondiging ondanks verzoek van ons advocaat, waardoor het 1e tijdelijke vonnis uitvoerbaar is uitgevoerd opmerkelijk te noemen, op een vrijdag de 2 beroepen ingediend waarop de maandag eind middag een aankondiging achter gelaten was dat ontruiming ten uitvoer binnen 1 week, na achtergelaten exploot gelegt moest worden, daar er door de gerechtsdeurwaarder op 13 februari op een eigen contact legging met mijn betrokkene contact persoon toegezegd was, op basis van twijfel en ingediend beroep zullen wij de uitvoerbaarheid tot uitspraak niet uitvoeren, immers ook de verplichte gedragscode van een gerechtsdeurwaarder en na 6 weken geen contact, überhaupt aanleiding in spontane spoed toch een zeer korte termijn ten uitvoer alsnog ontruimt, de misslag op niet bestand huurpenning alsnog te hebben voldaan, in de veronderstelling dit in geschil aan te kaarten en dan het verschil bespreken hoe op te lossen, de 2e grond en immers maar 2 gronden tot deze extreme onhumane onherstelbare maatregel, die beide berusten op misslag alsnog in onverwachte, zelfs toezegging van niet uitleveren binnen 1 week te doen, en we letterlijk de toegang ontzegt is, tevens vreemd te noemen ook voor de coöperatie niet toegankelijk, maargoed wel alle goederen verwijderd, de manier van uitwerken ( opnames, zo veel mogelijk weggelaten van de gezichten, te zien hoe het verloop en de vertoning tegen over ons met de in 1 oogopslag te zien van minstens twijfel bij correctheid aantenemen in me handen, uit de woning verwijderd, schade aan goederen, kapot, in de container zelf veel ongevallen over straat, door verhuizer met kk zooi 3x in 1 zin geschreeuwd om dat hij langer dan geplant moest werken en hem dat niet beviel.

En veel meer.

Gewenste Oplossing:
Gerechtigheid
Onze woning en alle goederen toebehorende aan ons met nadruk die van onze kinderen, waarvan de jongste LETTERLIJK te wereld opgevangen door partner ter wereld gekomen is, nagelaten emotionele goederen van partners overleden ouders, herinneringen aan de woning, terug te krijgen, wij hebben alles op meer manieren getracht voor oplossingen dat partner om 2 maanden achterstand die niet hoger geworden is en diverse malen gevraagd hebt het te voldoen en zij van hooguit 1000 bewind van goederen voor 5 jaar ingegaan is, voor de verhuurder gerantie van heden te schenken en op die manier na diverse pogingen zo hun achterstand toe te komen, en zij bij de rechter 3676,54 hebben geeist, met datums en de huurprijs erbij gewoon van bankafschriften uitgedraaid dat ze voldaan zijn.

En op deze misslag 2 vw en 2 minderjarige DAKLOOS, zonder huis op straat staan.

Edit ; de volgens hun achterstallige kosten, die onterecht zijn, wederom voor ontruiming gewoon alles voldaan is, en weigerde om ontruiming te schorsen tot iniedergeval het hogerberoep uitgesproken zou hebben

Gewenste Oplossing:

Terug naar het gehuurde, ons huisje terug zoals het was.