Mijn Klacht:

Groenvoorziening heeft vorige week ernstig huisgehouden aan de Tochtwaard, in het stuk gemeentegroen tussen onze achtertuinen en de stoep. Er is een strook van 2 meter kaalgeslagen tussen het gemeentegroen en de schuttingen. Het is volkomen onduidelijk welk soort ‘groenbeheer’ dit dient. Eerder faciliteren zij achteruitgangen van buren en de opslag van allerlei spullen achter de schutting van hun eigen tuin in het plantsoen. Helaas handhaaft de gemeente hier niet op en de onderaannemers van de Groenvoorziening zal het een worst wezen..
Mijn tweede klacht gaat ook over groenbeheer en het kappen van de iepen (ze zouden ziek zijn) in het park ter hoogte van de Stetwaard. Waarom wordt er 2 stuks rigoureus gekapt terwijl alle iepen al ziek zijn? Kunnen er niet een aantal jaar lang, de aangetaste takken teruggesnoeid worden, in plaats van de hele boom direct te kappen? De iepenziekte verspreidt zich via de wortels, dus kappen helpt op zich niet echt de ziekte effectief in te dammen. Daarnaast zijn er biologische ziekte werende acties te nemen om de verspreiding tegen te gaan. Waarom heeft de gemeente dit niet gedaan?
Tot slot vind ik dat er steeds meer bomen gekapt worden in Alkmaar (bijvoorbeeld aan de Overtoom) en ik zie daar weinig herbeplanting voor terug, terwijl iedereen weet hoe belangrijk bomen voor ons milieu zijn!

Gewenste Oplossing:

Ik vind dat
- groenbeheer gericht moet zijn op het duurzaam gezond houden van het groen. Dat is wat anders dan de helft van het groen weg te kappen, en het volgende jaar de andere helft.
- er een aangepast beleid komt voor iepen die de iepenziekte hebben: Bomen mogen alleen gekapt worden als er echt direct verspreidingsgevaar dreigt. Anders worden zieke takken jaarlijks weggesnoeid en blijft de boom zo lang mogelijk staan.
- Voor elke gekapte boom komt er binnen 9 maanden een nieuwe boom in de plaats . (liefst 2)