Klacht: Fossil asociaal poging tot vergoeding van niet gevraagde reparatie

SandervanderPol op 09 januari 2019 over Fossil in de categorie Juweliers

Nieuwe klacht
In behandeling
Klacht opgelost
Klacht afgesloten
Wacht op reactie
Bedrijf Fossil
Categorie Juweliers
Status Open
Datum 9 januari 2019

Een klant heeft een Diesel horloge van 360 euro aangeschaft, dat niet waterdicht was. Na een waterschade in 2017 heeft de klant op eigen kosten het uurwerk laten vervangen voor 260 euro. In november 2018 raakte een schroefje van de band los, waarna het horloge voor reparatie naar de juwelier werd gebracht. De klant uit zijn onvrede over de lange wachttijd voor een eenvoudige reparatie.

Mijn Klacht:

Ongeveer 3 jaar geleden een diesel horloge aangeschaft van 360 euro. Dit horloge was niet waterdicht, dat wist ik. In mei 2017 een grote plons water over mij heen gekregen waardoor er vocht in het uurwerk is gekomen. Het uurwerk is toen terecht op eigen kosten van mij vervangen voor een nieuw uurwerk, kosten 260 euro. Het horloge kreeg ik in juni 2017 weer terug. In november 2018 een schroefje los en kwijt van de band naar het uurwerk. Zou dus zomaar kunnen dat deze in juni 2017 niet goed genoeg is vastgezet maar dat is een aanname. Op 23 november het horloge weggebracht naar de juwelier om een nieuw schroefje erin te zetten. Dit zou ongeveer 3 weken duren, wellicht wat lang voor een schroefje maar ok. Vlak voor de kerst juwelier gebeld naar de status van mijn reparatie. Een week later werd ik teruggebeld dat ze vocht hadden gevonden in het uurwerk en dat hij daarom nog daar ligt. Mijn antwoord was dat ze alleen het schroefje vast moeten zetten want het horloge heb ik goed werkend weggebracht en zo wil ik hem dan ook weer terug. Nu, 9 januari wordt ik teruggebeld met de volgende mededeling. Het uurwerk is kapot en valt niet onder de garantie dus als je niet de opdracht geeft voor een reparatie dan krijg je een defect horloge terug. Ff tot 10 tellen nu en geluk dat fossil niet dichtbij is. Op zich knap dat men van de buitenkant kan zien dat er vocht in het uurwerk zit, wie heeft vervolgens besloten om het uurwerk te openen en ga het duurt en duurt…. nog even helemaal terug, er moest alleen een schroefje worden ingezet toch…. schandalig dit

Gewenste Oplossing:

Een goed werkend horloge terug zonder kosten en dat alle banden aan het uurwerk weer goed vastzitten en dit nog voor 23 januari 2019 want dan zijn de 2 maanden niet overschreden voor een schroefje.

Alle klachten die gemeld zijn door
💡

Tip van onze consumentenexpert

Als consument in Nederland heeft u sterke rechten. Bij klachten kunt u de interne klachtenprocedure doorlopen, naar de Geschillencommissie of het Kifid stappen, of advies vragen bij ConsuWijzer.

Bron: ConsuWijzer / ACM